检察机关参与社会管理创新.doc

检察机关参与社会管理创新之我见 摘 要：本文从社会管理创新概念出发，以其与检察权的契合为切入点，分析研讨检察机关参与社会管理创新的原则要求，以及从理念转变、机制创新和职能延伸三个方面阐述检察机关参与社会管理创新的路径。 关键词：社会管理创新；检察；理念；机制；职能延伸 一、社会管理创新及其与检察权的契合 (一)社会管理创新 社会管理创新，是指在现有社会管理条件下，运用现有的资源和经验，依据政治、经济和社会的发展态势，尤其是依据社会自身运行规律乃至社会管理的相关理念和规范，研究并运用新的社会管理理念、知识、技术、方法和机制等，对传统管理模式及相应的管理方式和方法进行改造、改进和改革，建构新的社会管理机制和制度，以实现社会管理新目标的活动或者这些活动的过程。［1］ （二）与检察权的契合 1、符合检察权的内在属性 检察机关是国家政权的重要组成部分，是国家政权架构与社会治理格局中存在的一条救济权利、保障安全、稳定秩序的制度通道。检察权的社会管理属性体现在两个方面： （1）直接参与社会的综合治理。这类职责主要有运用检察建议，预防和减少犯罪；开展法制宣传教育，提高民众法律意识；开展控告申诉检察工作，定纷止争；加强与社会治安综合治理其他成员单位的协调配合，共同维护社会治安；贯彻执行宽严相济的刑事政策，在检察环节使社会服务于和谐社会大局。 （2）通过行使法律监督权参与社会管理。在依法治国的制度安排中，检察机关以法律监督者的身份占据了非常重要的地位，设立检察机关的目的就是为了保障治理国家的各项法律得以统一、正确实施。法律监督就是通过保障法律的正常运转来参与社会管理，换句话说，法律监督本身就是一种社会管理行为。 2、体现了和谐社会的终极价值追求 检察机关“加强法律监督，维护公平正义”的检察工作主题符合构建和谐社会的要求，也是维护和实现社会公平正义，建设社会主义法治国家的客观需要。检察机关在社会管理创新中应当利用法治、规则和程序，来调整和润滑社会关系，消弭矛盾和冲突，促进社会和谐。 3、社会公共管理上的价值趋同性 应该说作为公共管理的主体之一，检察机关参与社会公共管理的方式，从管理的本质而言，是一种间接的方式。它是通过对公共权力的约束和监督，保证公共权力沿着法治的轨道运行来间接地实现对社会的管理。同时，不断强化对公民权利的保障功能，是法治发展的共同规律，也是检察制度和社会公共管理制度共同的发展趋势，两者的内涵虽然不同，但在价值取向上却有着共同的追求。 二、检察机关参与社会管理创新的原则要求 （一）依法参与 管理是一个系统工程，其工作方法多样而繁杂,作为法律监督机关，检察机关参与社会管理创新，必须遵循一条底线——依法而为。必须在方式方法上仔细遴选，采取的方法既要考虑可行性、创新性，也要考虑合法性，对通过行政手段、道德手段能解决的问题不宜过多介入，对依靠社会组织和当事人自治能化解的矛盾不宜启动诉讼程序，在管理、服务的过程中必须保持适度的消极性、被动性，不能大包大揽，自我放大检察职权。 （二）以执法办案为中心 执法办案是履行一切检察职能的本源和归宿，也是新时期检察机关积极参与社会管理创新的基础性工作和根本途径，因而检察机关要紧紧依托执法办案的具体活动中，严厉打击刑事犯罪维护社会稳定，严肃查处职务犯罪促进国家工作人员勤政廉政，坚持有案必办、依法严格办案、高质量高标准办好案件的工作原则，唯有这样检察机关推进社会管理创新才有了立足点和工作基础。 （三）突出服务职能 要努力寻找检察工作在整个社会改革和发展过程中的助力点，“打”、“扶”结合，使检察权柔和一些、温情一些，牢固树立服务为先、服务为本意识，不断优化工作思路，通过为社会和公民提供优质的司法服务来履行检察工作对社会的管理职责，凸现检察工作在整个社会生活中的服务作用。 （四）求真务实 社会管理工作的范围较广，各地区实际情况也不尽相同，所以社会管理创新工作不可能一刀切，更不可能采取标准统一的模式。社会管理创新要坚持具体问题具体分析的方法论，通过深入调研、科学论证，准确把握地区特点，结合地区经济、治安、社会发展等关键因素提出社会管理创新的务实之举，这样社会管理创新工作才有生存、发展的根基，才能切实服务地区经济发展和服务当地群众。 三、检察机关在社会管理创新中应实现的转变 （一）理念的转变 正确的社会管理理念是确保社会管理创新实效性和持续性的基础。只有摒弃与现代社会管理不符的理念，树立科学的社会管理观念，才能正确推进社会管理创新。 1、寓管理于服务理念 社会管理不是把社会管住、管死，而是着眼于增加社会活力，调动社会积极性，营造和谐有序的社会环境，社会管理的最高境界是实现社会的和谐。检察人员在执法办案过程中要彻底改变陈旧的观念，以服务者的姿态做到亲民、爱民，在执法办案中多站在群众的角度思考问题，积极回应社会需要和公