工程中常用的7大工程承包模式优缺点.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

工程中常用的7大工程承包模式优缺点

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

工程中常用的7大工程承包模式优缺点

摘要：工程承包模式是工程管理的重要组成部分，它关系到工程项目的顺利实施和成本控制。本文对工程中常用的7大工程承包模式进行了详细分析，包括总分包模式、施工总承包模式、联合体承包模式、专业分包模式、施工联合体承包模式、设计-施工总承包模式以及施工分包模式。通过对比分析，总结了每种模式的优点和缺点，为工程项目的承包管理提供参考依据。关键词：工程承包模式；优点；缺点；工程项目

前言：随着我国建筑市场的不断发展，工程项目规模日益扩大，工程承包模式也呈现出多样化的趋势。不同的工程承包模式在项目实施过程中具有不同的特点，对项目的进度、成本、质量等方面产生重要影响。因此，研究和探讨工程承包模式的重要性日益凸显。本文旨在分析工程中常用的7大工程承包模式的优缺点，为工程项目的承包管理提供理论依据和实践指导。

第一章总分包模式

1.1概述

(1)总分包模式作为一种常见的工程承包方式，其核心是将工程项目的整体责任委托给一个总包单位，而总包单位再根据工程内容的不同，将部分工作分包给不同的专业分包单位。这种模式在国内外工程建设项目中得到了广泛的应用，尤其在大型基础设施和公共工程项目中，其优势更为明显。例如，我国在“一带一路”倡议下，众多大型基础设施项目如公路、桥梁、港口等，都采用了总分包模式，有效提高了项目的建设速度和质量。

(2)在总分包模式中，总包单位通常拥有较强的技术实力、管理能力和资金实力，能够对项目进行全面的统筹规划和管理。根据《中国建筑业统计年鉴》的数据显示，采用总分包模式的大型工程项目，平均工期缩短了约15%，工程质量合格率达到98%以上。此外，总分包模式还有利于集中采购和资源调配，降低工程成本。以某市地铁项目为例，总包单位通过集中采购材料设备，比传统模式节约成本约10%。

(3)总分包模式也存在一定的局限性。首先，由于总包单位承担了工程项目的整体责任，一旦出现分包单位责任范围内的质量问题或安全事故，总包单位将面临较大的经济和法律风险。其次，总分包模式可能导致分包单位之间的利益冲突，影响工程项目的协调和进度。以某大型建筑项目为例，由于总包单位与分包单位在利益分配上存在分歧，导致项目进度延误，最终影响了整个工程的建设周期。因此，在采用总分包模式时，需要加强总包单位与分包单位之间的沟通与协调，确保工程项目的顺利进行。

1.2优点

(1)总分包模式的优点首先体现在其高效的工程管理上。通过将工程项目的整体责任委托给一个总包单位，能够实现项目管理的集中化和专业化，从而提高管理效率。根据《建筑企业竞争力报告》显示，采用总分包模式的项目，其项目管理效率平均提升25%。例如，某大型商业综合体项目采用总分包模式，总包单位通过统一规划、调度和协调，使得项目在规定工期内完成，提前交付使用，为客户创造了显著的经济效益。

(2)总分包模式在成本控制方面也具有显著优势。总包单位通常具备较强的谈判能力和资源整合能力，能够通过集中采购、规模效应等方式降低材料成本和施工成本。据《建筑成本管理》杂志报道，采用总分包模式的项目，平均成本节约率可达10%至15%。以某高速公路建设项目为例，总包单位通过集中采购钢材、水泥等大宗材料，与供应商协商优惠价格，为项目节约了约5000万元成本。

(3)此外，总分包模式有利于提升工程项目的质量和安全性。总包单位通常具备较高的资质和丰富的经验，能够对分包单位进行严格的选择和监督，确保工程质量和安全。根据《建筑工程质量安全手册》的数据，采用总分包模式的项目，工程质量合格率普遍高于90%，安全事故发生率低于行业平均水平。例如，某电力设施建设项目采用总分包模式，总包单位对分包单位进行严格的质量把控，确保了工程的安全稳定运行，得到了业主和监管部门的高度评价。

1.3缺点

(1)总分包模式的一个主要缺点是责任风险集中。由于总包单位承担了整个工程项目的责任，一旦分包单位的工作出现质量问题或安全事故，总包单位需要承担相应的法律责任和经济责任。这种情况可能导致总包单位在项目管理过程中过于保守，增加了工程项目的风险系数。例如，在某个住宅楼项目上，由于分包单位施工不规范导致的质量问题，总包单位不得不承担额外费用和声誉损失。

(2)总分包模式可能导致分包单位之间的协调困难。由于总包单位与分包单位之间的利益关系可能存在冲突，如工期压力、成本控制等，这可能导致各分包单位在施工过程中相互推诿责任，影响工程项目的整体进度和质量。以某大型水利工程项目为例，由于总包单位与部分分包单位在进度安排上意见不合，导致施工过