中级微观经济学Varian_Chapter30_Behavioral_Economics.ppt

行为经济学；递延成本 一个月后收到的$1经常会比现在收到的 $1 的价值低。 假如一个月后收到的$1的当期价值为 $? $1，那么个人的每月时间贴现率为 ? 1。 两个月后收到的$1的现值为 ?×$? = $?2。 更一般地，n个月后收到的$1的现值为$?n。 这称为指数贴现。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $?3。或者 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： ?×$?2 = $?3。 行为经济学；递延成本 指数贴现：n月后收到的$1的现值为$?n 。 时间一致性；个人对于将来成本和收益的评价并不会随着时间改变。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $?3。或者 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： ?×$?2 = $?3。 但是人们似乎对这些选择持不一样的评价。 行为经济学；递延成本 双曲线贴现：n个月后收到的$1的现值为： $1/(1 + kn)， k 0。 双曲线贴现不具有时间一致性。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $1/(1 + 3k)。 行为经济学；递延成本 双曲线贴现：n个月后收到的$1的现值为： $1/(1 + kn)， k 0。 双曲线贴现不具有时间一致性。 3个月后收到 $1可以看作是： 得到3个月后将收到$1的承诺，其现值为： $1/(1 + 3k)。 一个月后得到承诺，他将在第3个月收到$1 ，其现值为： $(1/(1 + k))×(1/(1 + 2k)) 行为经济学 第三十章 什么是行为经济学？ 是一门研究经济决策者所作选择的学问，也是一门试图评估现代经济学中主流的理性选择模型的强弱的学问。 理性选择模型 假如他所做的选择为其所有可行选择中最受偏好的选择，决策者的选择是理性的。 从很多标准来看，理性选择模型在应用到确定情况下的消费者选择时很成功。对于这些问题它很好地预测了人们的决策行为。 但是任何模型都只是一个近似。 行为经济学的价值 行为经济学已经展示了理性选择模型在某些情况下的行为预测并不是很理想。 这些结果使得经济学家开始思考理性选择模型该如何改进。 行为经济学；框架效应 选择如何构架会严重影响选择的结果。 行为经济学；框架效应 选择如何构架会严重影响选择的结果。 你是否愿意在昂贵的理发店支付$10来得到一瓶洗发水？ 行为经济学；框架效应 选择如何构架会严重影响选择的结果。 你是否愿意在昂贵的理发店支付$10来得到一瓶洗发水？ 你是否愿意在折扣店支付$10来购买一瓶洗发水？ 行为经济学；框架效应 选择如何构架会严重影响选择的结果。 你是否愿意在昂贵的理发店支付$10来得到一瓶洗发水？ 你是否愿意在折扣店支付$10来购买一瓶洗发水？ 一般来说，这些洗发水除了包装之外其它基本都一样。 行为经济学；框架效应 有完全信息的理性选择模型认为消费者会支付低的价格来获取洗发水，因为包装相对洗发水来说并不是很重要。 但是许多人喜欢买更贵的洗发水。 行为经济学；框架效应 600 个人的生命受到威胁 方案 (a)能挽救200 人的生命。 方案(b) 挽救600 人的概率为1/3 ，挽救不了人的概率为2/3。 你会选择哪一种方案 (a) 还是 (b)? 行为经济学；框架效应 600个人的生命受到威胁 方案 (c)造成 400 方案(d) 造成600死亡的概率为 2/3 ，没有人死亡的概率为1/3。 你会采用哪种方案， (c) 还是 (d)? 600 个人的生命受到威胁 方案 (a)能挽救200 人的生命。 方案(b) 挽救600 人的概率为1/3 ，挽救不了人的概率为2/3。 600个人的生命受到威胁 方案 (c)造成 400 方案(d) 造成600死亡的概率为 2/3 ，没有人死亡的概率为1/3。 行为经济学；框架效应 除了它们是如何构架的之外，这些问题是一样的。 然而人们通常的选择确是不一样的。 行为经济学；锚定效应 锚定效应是指根据类似不相关信息所做出的选择对行为人造成的影响。 行为经济学；锚定效应 锚定效应是指根据类似不相关信息所做出的选择对行为人造成的影响。 有人曾对一些人进行过一个轮盘实验。每个人先观察轮盘转出来的 数字然后询问他们每个人联合国中的非洲国家的数量是否比轮盘转出来的数字大。然后，每个人被要求来猜测联合国中的非洲国家的数目。 猜测明显地受到轮盘转出来的数字的影响。 行为经济学