基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究

摘要：本文针对产品设计过程中的需求分析问题，提出了一种基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究方法。首先，通过模糊Kano模型对用户需求进行分类，识别出基本需求、期望需求和兴奋需求，为产品设计提供方向。然后，利用熵权法确定各需求的权重，结合TOPSIS法对设计方案进行综合评价，以实现产品设计方案的优化。最后，通过实例验证了该方法的可行性和有效性。本文的研究成果对提高产品设计质量和用户体验具有重要意义。

随着科技的飞速发展，产品更新换代速度加快，用户需求日益多样化。如何满足用户需求，提高产品设计质量，成为企业面临的重要课题。传统的产品设计方法往往依赖于设计师的主观判断，缺乏科学性和系统性。近年来，模糊Kano模型和熵权TOPSIS法在产品设计领域得到了广泛应用。本文旨在研究基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计方法，以提高产品设计质量和用户体验。

一、1.模糊Kano模型与熵权TOPSIS法概述

1.1模糊Kano模型的基本原理

(1)模糊Kano模型是一种用于分析用户需求和产品特性之间关系的工具，它由日本学者Kano在1984年提出。该模型通过将用户需求分为五个类别，即必须需求、期望需求、无需求、反向需求和未知需求，来揭示用户需求与产品特性之间的关系。在模型中，每个需求类别对应的产品特性表现和用户满意度是不同的。例如，对于必须需求，如汽车的刹车系统，如果缺失，用户会极度不满；如果存在，用户则不会有明显感觉。而对于期望需求，如智能手机的高清摄像头，如果产品具备，用户满意度会显著提升；如果缺失，用户会感到失望。

(2)模糊Kano模型在应用时，通常采用问卷调查的方式收集用户对产品特性的评价。调查结果通过模糊数学的方法进行处理，以量化用户对每个需求类别的满意度。例如，假设在调查中，有100位用户对一款新推出的智能手机进行了评价，其中80位用户认为该手机的高清摄像头是必须的，而20位用户认为这是期望需求。通过对这些评价数据的处理，可以计算出高清摄像头对用户满意度的贡献度为0.8。

(3)案例分析：以某智能家居产品的设计为例，通过模糊Kano模型分析用户需求。调查结果显示，用户对产品的基本功能（如远程控制、定时开关）的满意度较高，这属于必须需求；对产品的节能性能（如自动调节温度）的满意度中等，属于期望需求；而对产品的外观设计（如时尚、个性化）的满意度较低，属于无需求。根据这些数据，设计团队可以优先考虑满足基本需求，同时优化期望需求，而对无需求则可以适当降低投入。通过这种方式，模糊Kano模型帮助设计师更好地理解用户需求，从而指导产品设计和开发。

1.2熵权法的基本原理

(1)熵权法是一种基于信息熵理论的综合评价方法，主要用于确定多个评价指标的权重。其基本原理是通过计算每个指标的变异程度来反映其信息量的大小，从而确定其在综合评价中的重要性。具体操作中，首先对各个评价指标的数据进行标准化处理，然后计算每个指标的熵值，熵值越小，表示该指标的信息量越大，权重也应相应增加。

(2)熵权法的计算步骤包括：首先，对评价指标进行标准化处理，通常采用极差标准化、标准差标准化等方法，使数据落入[0,1]区间；其次，计算每个指标的熵值，熵值由数据变异程度决定，变异程度越大，熵值越小；最后，根据熵值计算每个指标的权重，权重与熵值成反比，即熵值越小，权重越大。

(3)案例分析：在某地区水质评价中，选取了pH值、溶解氧、氨氮等六个指标。通过收集相关数据，对指标进行标准化处理，计算熵值，最终得到各指标的权重。例如，pH值的熵值为0.8，权重为0.2；溶解氧的熵值为0.9，权重为0.1。根据计算结果，pH值在水质评价中的重要性较高，应给予更多关注。通过熵权法，可以客观地确定各指标的权重，为水质评价提供科学依据。

1.3TOPSIS法的基本原理

(1)TOPSIS（TechniqueforOrderPreferencebySimilaritytoIdealSolution）法，即逼近理想解排序法，是一种常用的多属性决策方法。该方法通过计算每个方案与理想解和负理想解的距离，并根据距离的远近对方案进行排序，从而确定最优方案。TOPSIS法的基本原理是将决策问题转化为几何问题，通过比较方案在空间中的位置关系来进行决策。

在TOPSIS法中，首先需要确定决策矩阵，即各个方案的各个属性值组成的矩阵。例如，假设有四个方案A、B、C、D，每个方案有