中国式现代化新叙事：对西方现代性的批判与超越.pdf

中国式现代化研究

中国式现代化新叙事：对西方

现代性的批判与超越

康凤云 麦中坚

摘要：西方现代性是西方意识形态霸权的政治工具，制约着世界多元现代化道路的生成与发

展。西方现代性借助启蒙运动时期的进步性，垄断现代性标准的制定权，夸大资本逻辑的优越性，

将西方现代化模式普遍化、唯一化，强制输出资本主义市场经济和所谓“民主政治”。中国式现代

化新叙事立足中国大地、扎根中国土壤，是对马克思主义中国化时代化的生动阐释，是对中华优

秀传统文化的创新性发展和创造性转化。中国式现代化新叙事从话语表达的角度，揭露了西方现

代性的弊端，纠正了西方现代性叙事的误导。中国式现代化新叙事从实现人与资本关系新定位、

确立全面发展新布局、开辟合作共赢新道路等三个层面实现了对西方现代性的超越与创新，全景

式地展现了中国式现代化的比较优势。建构新现代性即中国式现代化话语叙事体系，必须传承中

华优秀传统文化，必须坚守马克思主义人民观，必须平衡制度共存空间，必须创造人类文明新形态。

中国式现代化正在创立一种世界场域中新的现代性标准，为发展中国家实现现代化提供中国智慧

和中国方案。

关键词：中国式现代化；现代性；话语叙事体系

基金项目：国家社会科学基金高校思想政治理论课研究专项重点项目“中国共产党百年革命

精神融入高校思政课教学的实践研究”（21VSZ003）；江西省教育厅研究生创新专项资金项目“新

时代城市社区治理‘三治融合’研究”（YC2021-B072）

中图分类号：D61文献标识码：A文章编号：1003-854X（2023）06-0034-07

迄今为止，现代性大致上以采用西方的观念为国式现代化对资本主义现代化的历史性超越⑤。本

主，是从启蒙以来，随着社会历史发展逐步建立起文试图从话语表达的角度揭露西方现代性的本质，

来的一套生活方式和思想观念。①在以往的讨论阐述中国式现代化新叙事对西方现代性的超越与创

中，现代性主要是指西方现代性，是西方学者基于新，探讨建构中国式现代化话语叙事体系的原则和

本国国家利益、政治目的和历史经验所规定的能够路径，为发展中国家实现现代化提供中国智慧、中

体现资本主义优越性的各种现代化标准。但随着中国方案。

国式现代化实践的成功推进，“加快构建中国话语

和中国叙事体系”②，让一种新的现代性标准走向一、现代性：西方意识形态话语表达及

世界场域，为广大发展中国家提供新的现代化模式，实质

成为当前现代性理论研究的新课题。目前，关于现

代性的研究主要从以下几个方面展开：从不同立场西方学者为了引导非西方国家走上资本主义现

与视角出发，探讨西方现代性的多元镜鉴与发展前代化道路，努力地建构出西方现代性话语叙事体系。

景③；从马克思现代性批判理论出发，分析其方法这种建构性话语叙事并非纯粹的事件描述，而是兼

论特征以及对中国特色社会主义现代化建设的重大备政治性与意识形态立场。当然，西方现代性话语

意义④；从经济、政治、文化、生态等方面阐释中不能超越资本主义意识形态的主题，而必须服从这

34  |江汉论坛

个主题，并为建立合乎资产阶级利益需要的现代化价各民族的进步。⑨

秩序服务。因此，一旦接受这些话语，非西方国家第三，夸大资本逻辑的合理性、优越性，以资

就会落入西方国家预设的现代化陷阱，被迫与西方本扩张转嫁经济危机。在资本主义的初期发展阶段，

国家“捆绑”在一起，形成经济上政治上的依附与为了应对政教合一制度⑩，资产阶级借助启蒙运动

被依附关系。认清西方现代性话语表达的政治工具确立起以自由民主人权为核心的精神信仰。但是，

性，是揭示西方意识形态霸权实质的前提。他们关心的并不是抽象的自由理念，而是自由对于

第一，沉溺于启蒙运动时期在起源上的进步资本扩张的必要性。当资本主义跨越这个阶段后，

性，西方现代性被包装成“永不过时”的精神遗它便