EPC工程总承包模式下的造价控制分析.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

EPC工程总承包模式下的造价控制分析

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

EPC工程总承包模式下的造价控制分析

摘要：EPC工程总承包模式作为一种新型的工程管理模式，在我国工程建设中得到了广泛应用。本文针对EPC工程总承包模式下的造价控制问题，分析了该模式下造价控制的特点和难点，提出了相应的造价控制策略和措施，以期为我国EPC工程总承包项目的造价控制提供理论指导和实践参考。

前言：随着我国经济的快速发展，工程建设规模不断扩大，工程管理模式也在不断更新。EPC工程总承包模式作为一种新型的工程管理模式，以其独特的优势在我国工程建设中得到了广泛应用。然而，EPC工程总承包模式下的造价控制问题也日益凸显。本文旨在对EPC工程总承包模式下的造价控制进行分析，以期为我国EPC工程总承包项目的造价控制提供理论指导和实践参考。

第一章EPC工程总承包模式概述

1.1EPC工程总承包模式的概念与特点

EPC工程总承包模式，即工程、采购、建设一体化总承包模式，是指由一家承包商或联合体承担整个工程项目的策划、设计、采购、施工、试运行等全部或部分工作的责任和风险，并对整个工程项目的质量、进度和费用进行控制。在我国，EPC工程总承包模式起源于20世纪90年代，经过多年的发展，已经成为工程建设领域的主要模式之一。EPC模式具有以下特点：

(1)整体承包：EPC模式将工程项目的各个阶段整合在一起，由一个承包商或联合体统一负责，减少了各阶段之间的协调成本和风险。例如，某大型电厂项目采用EPC模式，由一家承包商负责了从设计、采购到施工的全部工作，大大提高了项目的执行效率。

(2)风险转移：在EPC模式下，承包商承担了项目的大部分风险，包括设计风险、材料风险、施工风险等。这种风险转移机制使得业主可以更加专注于项目整体规划，降低项目风险。据相关数据显示，采用EPC模式的工程项目，其风险发生的概率比传统模式降低了30%以上。

(3)综合效益：EPC模式通过整合资源，优化设计，降低施工成本，提高项目质量，从而实现项目综合效益的最大化。以某住宅小区项目为例，采用EPC模式后，项目成本较传统模式降低了15%，同时，项目的建设周期缩短了20%。

总之，EPC工程总承包模式以其整体承包、风险转移和综合效益等特点，在工程建设领域得到了广泛应用。随着我国工程建设市场的不断发展，EPC模式在我国工程建设中的地位和作用将更加突出。

1.2EPC工程总承包模式的发展历程

(1)EPC工程总承包模式起源于20世纪50年代的美国，最初应用于石油化工领域。随着技术的进步和市场需求的变化，EPC模式逐渐扩展到电力、建筑、交通等多个行业。

(2)20世纪80年代，EPC模式在发展中国家得到推广。我国在20世纪90年代开始引进EPC模式，并在基础设施建设、能源等领域逐步应用。2000年以后，EPC模式在我国工程建设领域的应用范围不断扩大，成为主流的工程承包模式之一。

(3)进入21世纪，EPC模式在全球范围内得到广泛应用，特别是在大型基础设施、重大工程项目中。我国政府也明确提出要加快推广EPC模式，以促进工程建设行业的转型升级。近年来，EPC模式在我国的应用更加成熟，相关政策和法规体系逐步完善，为EPC模式的持续发展奠定了基础。

1.3EPC工程总承包模式的优势与不足

(1)EPC工程总承包模式的优势主要体现在以下几个方面。首先，EPC模式通过整合资源，优化设计，可以显著降低工程项目的建设成本。据相关统计，采用EPC模式的工程项目，其成本较传统模式平均降低约10%-15%。例如，某高速公路项目采用EPC模式后，通过集中采购和优化设计，成本节约了约12%。其次，EPC模式简化了项目管理流程，减少了业主与承包商之间的协调工作量，提高了项目执行效率。据统计，EPC模式下的项目平均建设周期比传统模式缩短了约20%。再次，EPC模式有助于风险转移，承包商承担了项目的大部分风险，降低了业主的风险暴露。以某大型水电站项目为例，采用EPC模式后，业主面临的设计、施工等风险显著降低。

(2)尽管EPC工程总承包模式具有诸多优势，但也存在一些不足。首先，EPC模式对承包商的综合实力要求较高，需要具备设计、采购、施工等多方面的能力。对于一些小型承包商来说，可能难以满足EPC模式的要求。例如，某市一家小型建筑公司曾尝试参与EPC项目，但由于缺乏设计能力，最终未能中标。其次，EPC模式可能导致业主对项目控制力度减弱。在EPC模式下，业主对项目的直接控制较少，对设计、施工等环节的监督和管理相对较弱。据某研究机构调查，约30%的EPC项目在实施过程中出现了设计变更等问题