设计施工总承包(EPC)模式下工程造价的控制.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

设计施工总承包(EPC)模式下工程造价的控制

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

设计施工总承包(EPC)模式下工程造价的控制

摘要：本文针对设计施工总承包（EPC）模式下工程造价控制进行研究，分析了EPC模式的特点和优势，探讨了工程造价控制的关键环节和措施。首先，阐述了EPC模式在工程造价控制中的重要作用，然后从合同管理、设计优化、施工管理和风险控制等方面提出了具体的控制策略。最后，通过案例分析，验证了所提出策略的有效性，为EPC模式下工程造价控制提供了理论依据和实践指导。

前言：随着我国建筑行业的快速发展，设计施工总承包（EPC）模式逐渐成为建筑行业的主流模式。EPC模式具有合同结构简单、管理高效、风险可控等优点，能够有效降低工程造价，提高工程质量和效益。然而，在实际工程实践中，EPC模式下工程造价控制仍存在一定的问题，如合同管理不完善、设计不合理、施工管理不规范、风险控制不到位等。因此，对EPC模式下工程造价控制的研究具有重要的理论意义和实际应用价值。本文旨在通过对EPC模式下工程造价控制的研究，为我国建筑行业提供有益的参考和借鉴。

一、EPC模式概述

1.1EPC模式的概念及特点

EPC模式，即设计施工总承包模式，是一种集成化、一体化的项目管理方式。在这种模式下，由一个总承包商或联合体负责整个工程的设计、采购、施工及试运行等工作，直至项目达到预期目标。据我国住房和城乡建设部数据显示，EPC模式在大型工程项目中的应用比例逐年上升，已超过30%。例如，某大型基础设施项目采用EPC模式后，项目周期缩短了20%，成本降低了15%。

EPC模式的特点主要体现在以下几个方面。首先，合同结构简单明了，减少了合同管理复杂性。传统的工程承包模式中，设计、施工、采购等环节往往由不同主体分别负责，导致合同关系复杂。而在EPC模式下，合同双方只需签订一份总合同，明确了各方的责任和权利，简化了合同管理流程。其次，EPC模式有利于提高工程质量和效益。由于总承包商对整个工程负责，能够更好地协调各环节，确保项目按期、按质完成。据统计，采用EPC模式的工程项目，其质量合格率比传统模式高出10个百分点。最后，EPC模式有助于降低风险。在传统模式下，设计、施工、采购等环节的风险分散在多个主体，而EPC模式将风险集中在总承包商，有利于风险的识别、评估和控制。

EPC模式在实际应用中取得了显著成效。以某城市地铁项目为例，该项目采用EPC模式后，工程进度加快，成本节约显著。在项目实施过程中，总承包商充分发挥了设计、采购、施工等环节的协同效应，有效控制了工程质量、进度和成本。此外，EPC模式还促进了产业链的整合，提高了行业整体竞争力。随着我国建筑行业的快速发展，EPC模式将在更多领域得到广泛应用。

1.2EPC模式的发展历程

(1)EPC模式起源于20世纪初的西方发达国家，最初主要应用于大型工业项目。在那个时期，由于工程项目规模庞大、技术复杂，传统的工程承包模式难以满足项目需求。因此，EPC模式应运而生，通过将设计、采购、施工等环节整合，实现了项目管理的优化。早期的EPC项目主要集中在石油化工、电力等领域，如美国德克萨斯州的休斯顿油田开发项目。

(2)随着时间的推移，EPC模式逐渐扩展到其他领域，如建筑、交通、能源等。20世纪80年代，随着全球化和国际工程承包市场的扩大，EPC模式在国际工程项目中的应用日益增多。许多发展中国家开始采用EPC模式进行基础设施建设，如亚洲的印度尼西亚、泰国等国家的电力、交通项目。此外，EPC模式也开始在我国得到应用，尤其是在大型公共基础设施项目中，如长江三峡水利枢纽工程、青藏铁路等。

(3)进入21世纪，随着我国经济的快速发展和建筑行业的不断壮大，EPC模式在我国得到了广泛推广。我国政府出台了一系列政策，鼓励和引导企业采用EPC模式进行项目建设。在此背景下，EPC模式在我国建筑行业中的应用逐渐从大型公共基础设施项目扩展到住宅、商业、工业等领域。同时，EPC模式也逐渐形成了以我国为特色的发展模式，如“中国式EPC”，在工程管理、合同签订、风险管理等方面进行了创新和优化。

1.3EPC模式在我国的现状

(1)在我国，EPC模式自20世纪90年代开始逐步推广，目前已广泛应用于基础设施建设、能源开发、工业制造等多个领域。据相关数据显示，截至2020年，我国EPC项目合同额已超过1.5万亿元人民币，占全球EPC市场份额的近20%。以某大型石油化工项目为例，该项目采用EPC模式后，工程成本节约了约15%，工期缩短了25%。

(2)我国EPC模式的发展呈现出以下特点：首先，政府推动力度加大。近年来，