《民法典》下的彩礼返还规则研究.pdf
文本预览下载声明
■■■■■■■■■■■
鞍山师范学院学报
-
JournalofAnshanNormalUniversity2023-10,25(5):1
显示全部
文档详情
相似文档
-
2025民法典视域下我国婚约彩礼返还制度研究.docx
2025民法典视域下我国婚约彩礼返还制度研究
一、引言
随着社会经济的发展和人们婚恋观念的变化，婚约彩礼问题逐渐成为社会关注的焦点。在现实生活中，因婚约解除而引发的彩礼返还纠纷屡见不鲜。《中华人民共和国民法典》的颁布实施，为处理此类纠纷提供了新的法律依据和视角。深入研究民法典视域下我国婚约彩礼返还制度，对于准确适用法律、妥善解决彩礼返还纠纷、维护当事人合法权益以及促进社会和谐稳定具有重要的理论和实践意义。
二、我国婚约彩礼的概述
（一）婚约彩礼的概念与性质
婚约，通常是指男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。彩礼则是在婚约订立过程中，一方（通常是男方）及其家庭按照习俗向另一方（通常是女方）及
-
2025《民法典视域下我国婚约彩礼返还制度研究》11000字.doc
Ⅰ
民法典视域下我国婚约彩礼返还制度研究
目录
TOC\o1-3\h\z\u【内容摘要】 1
一、我国婚约彩礼制度的概述 1
（一）婚约彩礼制度的概念 1
（二）婚约彩礼制度的起源与特征 2
（三）婚约彩礼制度的法律性质 2
二、我国婚约彩礼返还制度的立法现状分析 2
三、我国婚约彩礼返还制度中存在的法律问题 4
（一）婚约的法律效力未得到明确的规定 4
（二）婚约彩礼返还主体不明确 5
（三）婚约彩礼返还的范围界定困难 6
（四）对“共同生活”概念界定不清 6
（五）缺乏对无过错方和妇女权益的保护 7
四、民法典视域下完善我国婚约彩礼返还制度的建议 8
（一）通过立法明确婚约的法律效力 8
-
善意得利人的返还义务规则研究——以《民法典》第九八六条为中心.pdf
2025年第2期
善意得利人的返还义务规则研究
——以《民法典》第九八六条为中心
□柳媛
摘要：本文围绕《民法典》第九八六条对善意善意的对立面即是恶意。善意的成立要件是得
得利人的返还义务规则进行深入研究。首先分析了利人不知道且不应当知道其得利无法律依据，相反
善意得利人的定义及其返还责任的界定，认为善意得利人知道其获益存在得利缺陷的情形下是否就构
得利人仅以现存利益为限承担返还责任，并探讨了成恶意？例如，甲错误地向乙交付了一块价值两万
现存利益的认定时点和性质。进而，本文讨论了善元的手表，乙在知情后，向甲明确表示其并没有向
意得利人在特定情况下的损失扣除问题，以及得利乙交付手表的义务，让甲取
-
民法典中的保理规则.docx
甲方：XXX乙方：XXX20XXCOUNTRACTCOVER专业合同封面RESUME
甲方：XXX
乙方：XXX
20XX
COUNTRACTCOVER
专业合同封面
RESUME
PERSONAL
民法典中的保理规则
甲方（采购方）：
甲方名称：______
甲方地址：______
甲方联系方式：______
法定代表人（如有）：______
乙方（供应方）：
乙方名称：______
乙方地址：______
乙方联系方式：______
法定代表人（如有）：______
一、保理规则描述
1.保理业务内容
乙方应按照甲方的要求，提供相应的保理服务，包括但不限于应收账款购买、催收、管理等。
乙方
-
《民法典》自甘风险规则适用研究.pdf
年月内江师范学院学报
20235Ma.2023
y
第卷第期
385JournalofNeiianNormalUniversitVol.38No.5
jgy
《》
民法典自甘风险规则适用研究
*
,
刘岳松罗刚
(,)
西南医科大学法学院四川泸州
646000
:《》,。《》
摘要在民法典实施前自甘风险规则在既有司法实践中仍处于摸索前行的状态民法典第一千
,
一百七十六条虽然在立法上确立了自甘风险规则但是仅将其作为一项新增的普遍性抗辩事由加以宏观规
,。,,
定没有更多的细化说明为进一步消除司法适用争议有必要对自甘风险规则的具体适用要件深入论证并
“”“”“”“”,
对涉及的一定风险文体活动参
-
《民法典》中夫妻共同债务的例外规则研究.pdf
ECONOMICFORUM·经济论坛
《民法典》中夫妻共同债务的例外规则研究
■霍科羽（郑州大学法学院，河南郑州450001）
[摘要]我国实施的《民法典》在立法层面上对夫妻共为，在这一阶段认定夫妻共同债务是夫妻婚姻关系存
同债务认定规则予以吸收，现行婚姻法中关于夫妻共同债续期间为共同生活所产生的债务。在1980年我国婚姻
务的认定规则相较于之前婚姻法中的规则有明显改善，但法通过全国人大修订后，形成了1980版本，在这一版
仍然存在一些适用性问题。例如我国《民法典》中对于夫本中关于夫妻共同债务的认定标准，仍然延续1950版
妻共同债务的例外规则规定，相比于域外部分国家而言完本。并在此基础上，对
-
《民法典》自甘风险规则的适用研究.pdf
走进民法典ZoujinMinfadian
《民法典》自甘风险规则的适用研究
王闯
●
[],,、
摘要自甘风险规则作为文体活动中侵权责任的免责事由其存在为文体活动场景出现侵权损害时责任
,
-
《民法典》自甘风险规则的法律适用研究.docx
《民法典》自甘风险规则的法律适用研究
一、引言
自甘风险规则是我国《民法典》中的重要条款，主要应用于日常生活中个体之间自愿参与的具有潜在风险的活动中。本文将详细研究这一规则的法律适用情况，以增强我们对自甘风险原则的理解与掌握，为司法实践提供理论支持。
二、自甘风险规则概述
自甘风险规则，是指个体在自愿参与具有潜在风险的活动中，因自身原因导致损害发生时，应自行承担相应后果的法律规定。这一规则体现了法律对个体自主选择和自我负责的尊重，同时也为日常生活提供了明确的法律指引。
三、《民法典》中自甘风险规则的法律适用
（一）适用范围
《民法典》中自甘风险规则适用于各类自愿参与的、具有潜在风险的日常生活活
-
民法典视野下虚伪表示的对抗效力规则研究.docx
民法典视野下虚伪表示的对抗效力规则研究
目录
一、内容概括．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
1.1研究背景与意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．4
1.1.1研究背景．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
1.1.2研究意义．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6
1.2国内外研究现状．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．7
1.2.1国内研究
-
《民法典》公平分担损失规则司法适用研究.pdf
《民法典》公平分担损失规则司法适用研究
摘要
公平分担损失规则，亦被称为“公平责任”，早在《民法通则》
和《侵权责任法》中有所规定。以往，公平分担损失规则作为我国侵
权法损害承担的一种形式，在实践中由于规范的模糊性导致裁判者受
主观因素影响较大，常常出现适用不恰当的问题。但该规则的适用符
合现阶段社会保障、社会保险体系的发展现状，能够填补侵权归责体
系的漏洞，为蒙受超出其损失承担能力的受害人提供救济途径。该规
则有特别的适用范围和价值，因此，面对理论和实
-
《民法典》公平分担损失规则的司法适用研究_.pdf
摘要
《民法典》第1186条在原《侵权责任法》第24条的基础上将“可以根据实
际情况”改为“依照法律的规定”。旨在引导司法实践严格依法适用，以避免其
成为“兜底条款”或随意填补损害的工具。然而，理论和实践总是存在差距，虽
然立法者对法条作出了调整，但民法典时期公平分担损失规则的适用能否一改滥
用之风依然是未知的。因此，论文遵循“以实践检验并丰富理论”的原则，采用
实证分析的方式对相关法律问题作出回应。论文分为以下四个部分：
第一章，选取了《民法典》施行以来涉及“公平分担损失规则”的105个司
法案例作为研究样本，通过分析典型案例对“公平分担损失规则”的实际适用进
行剖析。
第二章，在上文的基础
-
《民法典》情势变更制度中重新协商规则研究.docx
《民法典》情势变更制度中重新协商规则研究
一、引言
《民法典》作为我国民法的总则性法律，为调整民事关系提供了重要的法律依据。其中，情势变更制度是《民法典》中一个重要的制度，它旨在解决因客观情况发生重大变化而导致的合同履行困难问题。而在这个制度中，重新协商规则更是具有实际操作性的重要环节。本文将针对《民法典》情势变更制度中的重新协商规则进行深入研究，以期为司法实践提供理论支持。
二、情势变更制度概述
情势变更制度是指在合同履行过程中，因不可归责于双方当事人的客观情况发生重大变化，致使合同基础动摇或丧失，若继续维持合同原状显失公平的情况下，允许变更或解除合同的一项法律制度。其目的在于平衡合同双方当
-
正常经营买受人规则研究——《民法典》第404条评注.docx
正常经营买受人规则研究——《民法典》第404条评注
一、引言
《民法典》第404条涉及正常经营买受人的规则，对于保障市场交易秩序、维护买受人权益具有重要意义。本文旨在通过对该法条的深入解读与评注，探讨其背后的法律逻辑与实际应用，以期为相关法律实践提供参考。
二、法条原文及解读
《民法典》第404条规定：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”针对这一条文，关于正常经营买受人的规则主要体现在对动产抵押权的效力及第三人保护的规定上。
三、正常经营买受人的界定及法律意义
（一）界定
正常经营买受人，通常是指在正常经营活动中进行交易的买方。在法律上，此类买受人被视为
-
我国彩礼法律性质及返还规则研究.pdf
∗∗∗第43卷第6期绥化学院学报2023年6月
Vol.43No.6JournalofSuihuaUniversityJun.2023
我国彩礼法律性质及返还规则研究
张人可黄萍
（上海政法学院上海201701）
摘要：我国司法实践中彩礼返还纠纷愈
-
“彩礼返还规则”司法适用困境研究.pdf
现代商贸工业
2023年第12期ModernBusinessTradeIndustryNo.12.2023
“彩礼返还规则”司法适用困境研究
漆鑫
(景德镇陶瓷大学,江西景德镇333000)
摘要:“彩礼的给付与返还”在我国已是司空见惯,囿于地域、民族等多方因素,目前我国有关彩礼返还的裁判
规则仍不完善,只能在司法实践中不断摸索。最高人民法院虽已对彩礼返还规则作出了明确的司法解释,但立法的
抽象性使得习惯在司法解释和公序良俗之间产生难以适用的困境。为促进法律规则、原则、司法解释以及习惯之间
的良性互动,应明确彩礼返还的内容、范围,精确彩礼返还比例,有利于定止纷争,使当地风俗朝着良好方向发展,更