工程经济学互斥从属方案(3篇).docx
第1篇
一、引言
在工程经济学中，互斥方案和从属方案是两种常见的方案类型。互斥方案是指在同一时间、同一地点，只能选择其中一个方案进行实施；而从属方案则是指一个方案的实现依赖于另一个方案的实现。本文将对工程经济学中的互斥从属方案进行分析，探讨其在工程决策中的应用和评价方法。
二、互斥方案分析
1.互斥方案的定义
互斥方案是指在某一特定条件下，只能选择其中一个方案进行实施。在工程经济学中，互斥方案通常用于比较不同方案的经济效益，以确定最优方案。
2.互斥方案的评价方法
（1）净现值（NPV）法
净现值法是将未来现金流量折算成现值，然后计算各方案的净现值，选择净现值最大的方案。其计算公式如下：
NPV=Σ（Ct/(1+r)^t）
式中，Ct为第t年的现金流量，r为折现率。
（2）内部收益率（IRR）法
内部收益率法是使方案净现值等于零的折现率。选择内部收益率最高的方案。其计算公式如下：
IRR=r，使得NPV=0
（3）回收期法
回收期法是指从投资开始到收回全部投资所需的时间。选择回收期最短的方案。其计算公式如下：
回收期=投资总额/年平均现金流量
三、从属方案分析
1.从属方案的定义
从属方案是指一个方案的实现依赖于另一个方案的实现。在工程经济学中，从属方案通常用于分析不同方案之间的相互关系，以确定方案的优先级。
2.从属方案的评价方法
（1）层次分析法（AHP）
层次分析法是一种将定性分析与定量分析相结合的方法，通过建立层次结构模型，对从属方案进行综合评价。其基本步骤如下：
①建立层次结构模型；
②构造判断矩阵；
③计算权重向量；
④一致性检验；
⑤计算综合评价得分。
（2）决策树法
决策树法是一种以树状结构表示决策过程的方法，通过分析不同方案的收益和风险，确定方案的优先级。其基本步骤如下：
①绘制决策树；
②计算期望值；
③剪枝；
④确定最优方案。
四、互斥从属方案分析
1.互斥从属方案的定义
互斥从属方案是指一个方案在实现过程中，既存在互斥关系，又存在从属关系。在工程经济学中，互斥从属方案较为复杂，需要综合考虑方案之间的相互关系。
2.互斥从属方案的评价方法
（1）综合评价法
综合评价法是将互斥方案和从属方案的评价方法相结合，对互斥从属方案进行综合评价。其基本步骤如下：
①对互斥方案进行评价；
②对从属方案进行评价；
③根据评价结果，确定方案的优先级。
（2）多属性决策法
多属性决策法是一种将多个属性纳入决策过程的方法，通过分析各属性的权重和属性值，确定方案的优先级。其基本步骤如下：
①确定决策属性；
②确定属性权重；
③计算属性值；
④根据属性值和权重，确定方案的优先级。
五、案例分析
以某工程项目为例，分析互斥从属方案。
1.互斥方案：方案A和方案B
方案A：投资1000万元，年收益200万元，回收期5年。
方案B：投资1500万元，年收益300万元，回收期4年。
通过计算，方案A的净现值为7.60万元，方案B的净现值为11.54万元。因此，方案B为互斥方案中的最优方案。
2.从属方案：方案C
方案C：投资500万元，年收益100万元，回收期5年。
方案C的实现依赖于方案A的实施。通过层次分析法，确定方案C的权重为0.6，方案A的权重为0.4。计算综合评价得分，方案C的综合评价得分为0.72，方案A的综合评价得分为0.56。因此，方案C为从属方案中的最优方案。
3.互斥从属方案：方案D
方案D：投资1500万元，年收益400万元，回收期5年。
方案D的实现依赖于方案A和方案C的实施。通过综合评价法，确定方案D的优先级为最优方案。
六、结论
本文对工程经济学中的互斥从属方案进行了分析，探讨了其在工程决策中的应用和评价方法。在实际工程决策中，应根据具体情况选择合适的评价方法，综合考虑方案之间的相互关系，以确定最优方案。
第2篇
一、引言
在工程经济学中，互斥方案和从属方案是两个重要的概念。互斥方案指的是在某一特定条件下，只能选择其中一个方案进行实施，而其他方案则被排除在外。从属方案则是指某一方案的实施依赖于其他方案的实施。本文将对工程经济学中的互斥从属方案进行分析，探讨其在工程决策中的应用和影响。
二、互斥方案分析
1.互斥方案的定义
互斥方案是指在某一特定条件下，只能选择其中一个方案进行实施，而其他方案则被排除在外。在工程经济学中，互斥方案通常是由于资源有限、技术限制或政策要求等因素导致的。
2.互斥方案的分析方法
（1）比较法：通过比较不同互斥方案的收益、成本和风险等因素，选择最优方案。
（2）净现值法（NPV）：计算每个互斥方案的净现值，选择净现值最大的方案。
（3）内部收益率法（IRR）：计算每个互斥方案的内部收益率，选择内部收益率最高的方案。
3.互斥方案的应用案