文档详情

毕业论文(设计)工作的若干规定.docx

发布:2025-03-11约2.78千字共5页下载文档
文本预览下载声明

PAGE

1-

毕业论文(设计)工作的若干规定

一、毕业论文(设计)选题要求

(1)毕业论文(设计)的选题是保证论文质量与学术水平的关键环节。选题应紧密结合专业特点,充分体现学生的专业素养和创新意识。根据我国教育部相关文件规定,毕业论文(设计)选题应遵循以下原则:一是选题应具有科学性,即选题应基于扎实的理论基础和严谨的研究方法;二是选题应具有实用性,能够解决实际问题或推动技术进步;三是选题应具有创新性,鼓励学生提出新的观点、新的方法和新的理论。例如,近年来,我国高校在选题上注重对新能源、人工智能、大数据等前沿领域的关注,以提高毕业论文(设计)的研究价值和实际应用能力。

(2)学生在选题时,应充分了解并掌握以下内容:一是所选课题的研究背景、研究现状和发展趋势;二是课题的研究目的、研究内容和研究方法;三是课题的可行性分析,包括技术可行性、经济可行性和时间可行性。以某高校电子信息工程专业为例,某学生在选题时,经过对物联网技术的研究,发现我国物联网市场规模持续扩大,但物联网设备的安全性问题日益凸显。因此,该学生选择了“基于物联网的智能家居安全防护系统设计”作为毕业论文(设计)的课题,旨在提高智能家居的安全性。

(3)在选题过程中,学生应注重以下事项:一是选题应与个人兴趣相结合,以提高研究的积极性和主动性;二是选题应充分考虑导师的指导能力和研究方向,确保论文质量;三是选题应避免与他人重复,确保论文的原创性。以某高校计算机科学与技术专业为例,某学生在选题时,通过查阅大量文献资料,发现深度学习在图像识别领域的应用研究尚有较大空间。在导师的指导下,该学生选择了“基于深度学习的图像识别算法研究”作为毕业论文(设计)的课题,最终取得了优异的研究成果。

二、毕业论文(设计)撰写规范

(1)毕业论文(设计)的撰写应遵循严格的格式规范,确保论文的规范性和学术性。论文格式包括封面、摘要、关键词、目录、正文、参考文献等部分。封面应包含论文题目、作者姓名、学号、指导教师姓名等信息;摘要应简洁明了地概括论文的研究目的、方法、结果和结论;关键词应选择能够准确反映论文主题的词汇;目录应列出论文各章节的标题和页码;正文部分应包括引言、文献综述、研究方法、实验结果、讨论与分析、结论等;参考文献应列出论文中引用的所有文献,并按照规范格式进行标注。

(2)正文撰写应遵循以下要求:引言部分应简要介绍研究背景、研究目的和意义,以及论文的研究方法和结构安排;文献综述部分应对相关领域的研究现状进行梳理,分析已有研究的不足和本研究的创新点;研究方法部分应详细描述研究方案、实验设计、数据采集和分析方法等;实验结果部分应清晰展示实验数据、图表和结论;讨论与分析部分应对实验结果进行深入分析,解释实验现象,并与已有研究进行比较;结论部分应总结研究成果,提出研究结论和展望。

(3)论文撰写过程中,应注重以下事项:一是语言表达应准确、简洁、规范,避免使用口语化、模糊不清的表述;二是逻辑结构应清晰,各章节之间应相互衔接,形成一个完整的论述体系;三是图表规范,图表应具有清晰的标题、编号和说明,并与正文内容相对应;四是参考文献引用应准确无误,遵循学术规范,避免抄袭和剽窃。例如,在撰写论文时,应确保所有引用的文献都列在参考文献中,且引用格式符合学校或期刊的要求。

三、毕业论文(设计)评审与答辩规定

(1)毕业论文(设计)的评审与答辩是检验学生学术成果和实践能力的重要环节。评审过程通常由导师、同行专家和学校评审委员会共同参与。评审标准主要包括论文的选题意义、研究方法、实验设计、数据分析、结论创新性和论文格式等方面。根据我国相关教育部门的规定,评审过程中,每位评审专家对论文的评分应包括论文质量、创新性、实践性等多个维度。例如,某高校在评审过程中,要求每位评审专家对论文的评分满分为100分,其中论文质量占40%,创新性占30%,实践性占20%,格式规范占10%。

(2)答辩环节是学生展示研究成果和学术素养的平台。答辩过程中,学生需准备PPT演示文稿,详细阐述论文的研究背景、目的、方法、结果和结论。答辩委员会将对学生的论文进行提问,考察学生的专业知识、研究能力和学术素养。以某高校为例,答辩委员会通常由5-7位专家组成,答辩时间一般为20-30分钟。在答辩过程中,学生需回答评审专家提出的问题,回答应准确、清晰、有逻辑性。据统计,近三年该校毕业论文答辩通过率保持在90%以上,其中优秀论文比例逐年上升。

(3)毕业论文(设计)评审与答辩的规定如下:首先,学生需在规定时间内完成论文撰写并提交给评审委员会;其次,评审委员会将对论文进行匿名评审,确保评审的公正性和客观性;再次,答辩委员会将根据学生的答辩表现和论文质量,给出最终成绩。若论文存在严重抄袭、数据造假等问题,评审委员会有权取消学生的答辩资格。例如,

显示全部
相似文档