农民土地意识变迁的文献综述.doc

农民土地意识变迁的文献综述 摘要：自古以来，和农民关系最密切的、被农民最看重的便是土地，但随着改革的深入，现代化冲击和侵烛着农民对于土地的原始崇拜，农民的土地意识也渐呈多元化趋势。本文主要总结了国内关于农民土地意识的一些研究现状，并着重围绕《江村经济》等专门著作，梳理了苏州市江村村民从20年代到当今的土地意识变迁。 关键词：农民；土地意识；变迁；江村 引言 中国是一个农业大国，农业是国民经济的基础,土地则是农业的基石。然而随着我国城市化进程的加快, 乡土社会在改变甚至逐渐瓦解，失地农民和进城务工农民的数量呈明显上升趋势。农民或被动或主动地与土地发生了分离,这种分离必然一定程度伴随着农民土地意识的变迁。农民土地意识表现的是：农民在利用土地过程中的心理活动,是农民关于土地及其制度的认知、情感和行为倾向等心理因素的总和。农民土地意识必定有其存在的社会环境,同时它的变迁对土地利用有着直接的影响。农民土地意识所具有的这种重要性,使得对于这类问题的研究具有独特的价值。笔者在参阅了大量文献之后，对土地有了一个初步的认识，下面进行综述’的观念造成了不可挽回的强烈冲击,单一的农业意识逐渐被多元化产业共存意识取代,农民幵始从对土地的过分依赖和眷恋中解脱出来。”梅东海（2007）对浙、鄂、渝三地做了调查后，总结了农民土地意识现状：首先是农民的土地利用意识，体现乡土性与市场性；其次是农民的土地保卫意识，表现为土地纠纷与耕地保护；最后是农民的土地权利意识，围绕国家公有和个人私有这一问题。 三、江村农民土地意识的变迁 1.20-40年代，农民对土地的完全依赖 费孝通调查得出，此阶段的农民土地价值意识非常强烈，可归结为是中国历史漫漫几千年农耕文化延续的结果, 土地承载着农民的衣食住行, 维系着农民的生老病死, 使它成为村民心目中的一种无与伦比的财产。当时江村有2/3以上的农户主要从事农业，一年中有8个月用来种地，农民的粮食完全依赖自己田地的产品。当时土地的重要性主要表现在情感、社会评价、经济价值等方面：首先，尽管土地的生产率只能部分地受人控制，但是这部分控制作用提供了衡量人们手艺高低的实际标准，名誉、抱负、热忱、社会上的赞扬，就这样全都和土地联系了起来，村民根据个人是否在土地上辛勤劳动来判断他的好坏；其次，土地不仅在一般意义上对人们有特殊的价值，并且在一家所继承的财产中有其特殊价值，人们从父亲那继承土地，如果把从父亲那里继承的土地卖掉，就要触犯道德观念；再其次，传统社会的农民依附于土地，土地是他们维持生计的一种重要手段。土地相对的用之不尽的性质使人们的生活有相对的保障。虽然有坏年景，但土地从不使人们的幻想破灭，因为将来丰收的希望总是存在，并且这种希望常常是能实现的，因此农民占有土地的动机与这种安全感有直接关系。（费孝通，2007:131、143-146、151.） 2.50-70年代，农民对土地的又爱又恨 费孝通在距初次江村调查五十年后，再次深入当地考察，总结了这几十年里发生的变化，特别谈到新中国建立后的江村，在国家土地改革下受到的一些影响：如“人民公社运动的尝试，造成了六十年代初的困难时期，在这个时期里,江村由于人多地少,所受的影响也较大。”当时江村的人均耕地只有1.3亩,而平调土地、农具、资金的共产风以及不顾条件盲目扩种双季稻,改变耕作制度的生产瞎指挥,又严重挫伤了农民的生产积极性,使粮食产量逐年下降。由于农村副业和家庭手工业在这一时期更受歧视、限制和打击,农村的经济收入几乎完全靠粮食生产,因而抢得的工分就开始贬值。每个人从大锅里分得的饭量越来越少的现实使农民认识到人口的巨大压力，他们从生活实际出发,需要在耕作农业之外另谋活路。可发现这阶段的村民对于土地是一种难以言喻的感情，国家政策让农民附于田地之上，他们的劳作决定了生计来源；另一方面农业种植又不足供应一个家庭的支出。 3.80-90年代，农民对土地的难舍难分 1982年底实行的家庭联产承包责任制时，土地按两大类分给农户：第一类叫做承包田，属于集体经营；第二类是自留田，属于家庭经营。但高昂的农本和向国家出售粮食时的相对低价，很少有人愿意种责任田，相对而言自留田则成了一种新的热潮现象。1985年前后，沈关宝调查发现，在吴江县不少地方，一方面是那些乡村小厂人满为患，一面是留在农田上的劳动力所剩无几。人们在兼业过程中强烈的倾向性使土地价值一落千丈，农业生产面临着一个危机，土地价值的跌落和人们的离农倾向，其根本原因在于农业劳动生产率的低下。 但村里至今还没有完全荒废的土地，对粮食的需要与经济收入的其他来源尚不足以应付购买商品粮的负担，显然是所有乡村家庭都保持一小块地不放的原因。粮食上的商品观念能否确立还不仅仅是一个经济问题，心理上的承受能力或许比经济更重要，多年的缺粮已经在人们的心上刻下了深深的烙印，这种难