全向移动机器人的运动控制 4848字 投稿：贺灱灲.doc

全向移动机器人的运动控制 4848字 投稿：贺灱灲 关键词：移动机器人和自主系统，系统辨识，执行器饱和，路径跟踪控 制。 摘要：本文主要关注全向移动机器人的运动控制问题。一种基于逆运动学的新的控制方法提出了输入输出线性化模型。对执行器饱和及驱动器动力学在机器人性能体现方面有重要影响，该控制法考虑到了以上两个方面并保证闭环控制系统的稳定性。这种控制算法常用于真实世界的中型组足球机器人全方位的性能体现。 1.介绍 最近，全方位轮式机器人已在移动机器人应用方面受到关注，因为全方位机器人“有一个满流动的平面，这意味着他们在每一个瞬间都可以移动，并且在任何方向都没有任何调整”。不同于非完整的机器人，例如轮式机器人，在执行之前具有旋转任何所需的翻译速度，全方位机器人具有较高的机动性并被广泛应用在动态环境下的应用，例如在中型的一年一度的足球比赛。 大多数移动机器人的运动控制方法是基于机器人的动态模型或机器人的运动学模型。动态模型直接描述力量施加于车轮和机器人运动之间的关系，以外加电压的每个轮作为输入、以机器人运动的线速度和角加速度作为输出。但动态变化所造成的变化的机器人惯性矩和机械组件的扰动使控制器设计变得较为复杂。假设没有打滑车轮发生时，传感器高精度和地面足够平坦，由于结构的简单，因而运动模型将被广泛应用于机器人的设计行为中。作为输入运动学模型是机器人车轮速度，输出机器人的线速度和角速度，机器人的执行器的动力都快足以忽略，这意味着所需的轮速度可以立即达到。然而，该驱动器的动态极限，甚至降低了机器人在真实的情况中的表现。 另一个重要方面是机器人控制的实践：执行器饱和。因机器人轮子的指挥电机速度是有饱和的界限的，执行器饱和能影响到机器人的性能，甚至使机器人运动变得不稳定。 本文提出了一个全方位的机器人的一种运动控制方法，这种控制方法是基于逆输入输出的线性的运动学模型。它需要不仅考虑到驱动器动力学的识别，但也需要考虑到执行器饱和控制器的设计，并保证闭环控制系统系统稳定性。 本文其余的部分：在2节介绍了运动学模型的一个全方位的中型足球机器人；在3节介绍了路径跟踪与定位跟踪问题基于逆运动学模型的输入输出线性化的解决方法，其中包括执行器饱和分析；4部分介绍了动态识别器及其在控制性能方面的影响；最后的实验结果和结论讨论部分分别在5和6。 2.机器人运动学模型 移动机器人其实是一个全方位机器人，其原理显示在图1。它有三个彼此 120度对称安装的瑞典的车轮。每个车轮的驱动用直流电机和具有相同距离的中心到机器人的质心R。 3.逆输入输出的线性化控制 三角函数的变换角?所在的变换矩阵G确定了非线性的运动学模型4。由于矩阵G是满秩，这种非线性模型可以精确线性化的引入一个简单的补 .?T?1 x?uu偿C?G。该线性化系统就变成了与一个新的输入向量??u1,u2,u3?。 图2：在组成C下的线性化系统 这种线性化系统显示在图2中是完全分离的，允许控制的机器人通过一个单独的方式平移和旋转。当一个控制器K的设计是基于这个简单的线性系统时，该控制器相对于原系统就变成了CK。整个控制回路，其中包括非线性系统，补偿和控制器，这一关系显示如图3。 图3：闭环控制系统 x代表机器人的状态向量?xR,yR,??且xd代表的是理想状态向量；xR与yR是机器人在固定坐标系统中的位置。 基于输入输出线性化系统，关于机器人的平移和旋转控制的路径跟踪和定位跟踪问题在下面的小节进行了分析。执行器饱和的影响也保持着平移和旋转运动之间的分解关系。 T 3.1路径跟踪控制 作为一个高层次控制问题，路径跟踪被应用于本例中的处理机器人平移控制。路径跟踪问题如图4所示。P代表所给定的路径，点Q是正交设计R在路径P上的交点，路径坐标系统xt,Q,xn分别是沿着路径P移动和坐标轴xt和xn对应的切线和法线方向上的点和它们的交点。?P是路径切线方向在点Q的水平夹角。 图5：饱和函数和它的增益特性。 图6：机器人定位的闭环控制。 4.驱动器的动态 当我们假设低电平驱动器动力学速度快于比运动学的速度时，这个结果在最后一节是唯一可行的，或驱动器动力的延迟可以被忽略。因而有必要在控制器的设计中分析和考虑驱动器的动态影响。在下面的小节中，在观察输入输出的数据的基础上的执行器的动态识别，和其在机器人运动控制方案上的影响将被一一叙述。 4.1执行器动力识别 该系统识别问题的目的是估算一个在观察输入输出数据基础上的模型从而得出性能指标最小化。因为满秩变换矩阵在低电平动力模型（1）表示的输出x,y和?是不相关的，对于一个普遍应用的参数模型， ARMAX是被选择的模