《GMAT备考指导：逻辑题型》.pdf

GMAT 复习资料 GMAT 备考指导：逻辑题型 逻辑： 相对而言，逻辑题目是 verbal 三个部分中我最喜欢的题目，觉得这种题目很有意思。对于逻辑， 也是要摸清它的套路。陈向东的书比较厚，题目也很多，看了我很长时间；但一遍过后基本上对 gmat 逻辑的概念就建立起来了。但他的书有一点不好的就是，中文译文就写在边上，常常会干扰你：） 看完了陈向东的逻辑后，对逻辑的基本概念确实已经形成了，但感觉还不踏实。当时流行的就 是 lsat，于是也就顺着潮流开始练 lsat 。现在回想起来，这个 gmat 考试过程中我现在印象最深的就 是做 lsat 了。感觉做 lsat 的逻辑，每一个题目都是一个挑战。一开始错的很多 （最高有13 个的）， 也 很受打击；但是坚持下来之后，后面一般是 50 分钟（2 分钟一题）错 5 个左右。个人觉得，lsat 确 实非常值得一做。它不仅帮你理清一些基本的纯逻辑问题，更重要的是对阅读的挑战。lsat 的句子 是属于那种不一定很长，但结构比较复杂，没有一个费话的那种。适应了 lsat 的阅读，确实是一种 能力的提高。 临近考试时，还搞到了那个叫做狒狒的逻辑宝典的东西，于是准备用它来“回归 gmat ”。做了 几个 test ，发觉巨顺利，根本极少会错（一个重要原因也是因为很多熟题），信心大增：） By Wilson GMAT 750 这次就把 GMAT 五分册抛开了。从网上下载了 ELSAT ，OG 和 GRE-READING. LSAT 逻辑一天 一到两套，GRE90 年后 6—8 篇文章，OG 则是有时间就看，没完没了的看。 ELSAT 花了我一个月时间，始终没有明显进步，第一套错 7 个 45 分钟，到最后一套还是差不 多。时间从 38 分钟到 48 分钟，错误从 2 个到 8 个。主要还是集中在 5—7 个错误，42 分钟。始终 没有突破。当时研读前人的 LSAT 捷进大法，据说要数遍才有大成。所以 27 套后开始第二遍，又作 了十套。往往难题都有印象，所以作的很没劲。同时又翻出GMAT 逻辑，竟然全无感觉，觉得 GMAT 逻辑性相比 LAST 凌乱不堪.才突然醒悟有些误入歧途，舍本求末。从此完全地扔开 LSAT, 重新研 讨 GMAT 逻辑。所以对 LSAT 的印象不是很好，若非悬崖勒马，只怕真是不能自拔。但LSAT 是必 须要做的，对快速阅读很有帮助。逻辑的根本也就是阅读，理解了做题基本没问题。以后的时间就 是重做 HIGH-GMAT 光盘，包括没做过的 11 套练习，正确率有 80%，觉得也就够了。 By Shany GMAT 760 言归正传，该开始说逻辑了。因为四年以前我考GRE 的时候，逻辑已经很好了，说起来考 GMAT 也没有什么新的东东，只是把陈向东的书做了两遍，也没有看他的分析就去考试了。考试前拿 OG 出来验证一下自己的感觉，结果错误率在 10%一下就放心去考了。所以说现在要说的经验只是以前 的体会。 总体感觉逻辑题无论文字还是选项都剧长，但是逻辑剧白痴，这一点前人也有相同的论述。我 的对策是：对于 BF 题，边读边把前提和结论找出来，如果划线的正好是他们，那答案就立马出来 了。如果划线的不是他们，把他们和前提以及结论比较一下，应该也很容易找出答案。 既然逻辑这么简单，那么题目难在哪里呢？时间紧。看完正文和问题已经一分钟过去了，再用 半分钟看选项，如果没把握再过一遍，得，三分钟没有了。所以不管你用什么做题思路都行，只是 要快，实用。一道题一分半以内做完，错误率底于 10%，那么你的方法就是对的。如果要超过两分 钟做完一道题，即使对了，对不起没有实用价值。 我的逻辑思路是靠感觉，不讲道理。而感觉的培养是靠多做题目，平时多思考来的。先说说多 做题目，只要是全真题就行了，GRE 和 GMAT 一样，LSAT 没做过不敢瞎讲。做题的时候不要低头 满分网专业的出国留学考试交流平台 |本科申请 |本科转学 |SAT|托福 |猴哥备考法 |AP|ACT|GRE|GMAT|雅 思 |网络备考班 GMAT 复习资料 做，做了一部分以后，总结一下看自己的感