论我国行业协会联合抵制行为的反垄断法规制.doc

论我国行业协会联合抵制行为的反垄断法规制 （硕士论文摘要） 行业协会是对市场失灵和政府失效的有效替代，同时也是现代市民社会的基础性力量。将行业协会作为研究对象进行探讨，对我国经济民主与法制建设有着极其重要的现实意义和研究价值。自改革开放以来，我国行业协会不断发展和壮大，其在社会经济生活中的地位日益显著。但同时，我们也发现当前我国行业协会的功能未能有效发挥，在实际运作中也存有诸多问题需要解决。 作为行业协会惩罚性手段之一的联合抵制行为，是行业协会行使经济自治权的集中体现。行业协会联合抵制在很大程度上对维护协会成员的正当权益和保护公众利益、消费者权益方面产生了积极影响。但行业协会毕竟是一个自利性组织，由其所实施的联合抵制行为难免会对市场秩序造成实质性的损害，严重破坏自由竞争，损害消费者权益。因此，本文拟在对行业协会联合抵制产生的原因、现状等内容进行全面探讨的基础上构建完善的制度框架，从而严格规制破坏市场秩序的行业协会联合抵制行为，积极引导其发挥应有的正面性功能。本文共计三万余言，分为四章予以论述。 第一章为“行业协会联合抵制行为的概念之辨”。国内学者对行业协会联合抵制的概念界定相当匮乏，关于其相关概念“联合抵制”也存有较大分歧，特别是在主体范围认定上过显狭隘，已无法适应现今多样化的联合抵制行为。为弥补该研究缺陷，本文通过比较分析国内外概念界定，在全面厘清“联合抵制”、“行业协会”定义的基础上，重新界定行业协会联合抵制行为的概念。 第二章为“我国行业协会联合抵制行为产生的动因分析”。本章尝试运用多学科知识，以全新视角重新审视该行为，并从经济动因、社会动因、行为动因和组织动因这四方面对我国行业协会联合抵制的产生原因予以全面分析和深入探讨，亦希望通过本章论证，达到引玉之效。 第三章为“我国行业协会联合抵制行为的现状探析”。本章对我国行业协会联合抵制的实践现状和法律规制现状进行了全面的探究。在实践现状方面，由于我国经济政治体制的特殊性，行业协会联合抵制突显其独有特点。不仅在类型上呈现多样化趋势，在结果上呈现双重效应，同时还存在着盲目性、公开性较强等一系列问题。在法律规制现状方面，本章以我国《反垄断法》的颁布为分水岭，对行业协会联合抵制的法律规制进行全面分析，并提出我国《反垄断法》对行业协会联合抵制行为的规制中所存在的若干问题。 第四章为“我国行业协会联合抵制行为的制度框架建构”。先前的理论最终还是要服务于实践，因此本章可谓是论文的集大成者。该部分在前文对行业协会联合抵制概念界定、动因分析、现状探究的基础上，最终构建出我国行业协会联合抵制行为的制度框架构建，如完善我国《反垄断法》对行业协会联合抵制的相关规定，确立我国的基本判断原则，完善行业协会联合抵制的缓冲机制，培养协会社会责任感等。 [关键词] 行业协会 联合抵制 反垄断法 On Anti-trust Law Regulation Concerning the Boycott Initiated by Trade Association in China (Abstract) Major: Economic Law Specialty: Commercial Law Author: Weng Yinyun Tutor: Sun Xiaomin Professor Trade association is effective alternate under market malfunction and government ineffectiveness, while it is also the basic force of modern civil society. It is of great practical significance and research value to analyze on trade association. Since reform and opening up, the trade association in China has developed dramatically and took an important rule in social economic life. However, we also find that the function of social association is not fully exposed and there still remain a few problems to be resolved. Boycott, as one kind of punishment of trade association, is the centralized reflection that