2024年9月兰州市直遴选面试真题回忆版汇总.docx
2024年9月兰州市直遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、中国现在是奥运会金牌大国,但是现在很多人是亚健康状况,成年人有80%不锻炼,这与体育强国是矛盾的。你怎么看?
【答案】:中国成为奥运会金牌大国,彰显了我国在竞技体育领域取得的卓越成就,展现了强大的体育实力与竞技水平。然而,当下很多人处于亚健康状况,八成成年人不锻炼的现象却反映出我国群众体育发展存在不足。这两者看似矛盾,实则是体育发展不均衡的体现。建设体育强国,不仅要在竞技体育上争金夺银,更要关注全民健康,推动全民健身事业发展。政府应加大体育基础设施建设,学校、企业要积极组织体育活动,引导公众养成锻炼习惯,实现竞技与全民体育协调发展。
【解析】近几届奥运会上,我国的金牌数和奖牌数都在不断创造新高,令国人无比骄傲自豪,这意味着我们正成为世界体育大国。与此同时,我们看到的却是许多人处于亚健康状态,成年人有80%不锻炼,这也说明我国虽是体育大国却不是体育强国。这其中的原因不得不令我们深思。由于我国运动员的培养机制是由政府财政直接支持,因此我国的运动员均为职业运动员;职业运动员从小开始培养,经年累月的艰苦训练使他们具备了良好的竞技体育素质,因此在世界大赛上获得骄人的战绩。而这种竞技体育水平并不能代表全民体育水平,尤其是国民体育锻炼的缺乏更是有着多方面的原因。首先,我国目前正处在经济高速发展阶段,生活节奏快,生活压力大,致使广大群众很少有时间进行体育锻炼。其次,我国目前普遍存在全民运动意识不强的问题。再次,因地方经济发展不均衡,许多地区的体育场馆和运动设施不健全,已有的体育设施大多数为收费场所,且价格不低,也从客观上制约了群众参加体育运动的积极性。最后,我国的体育事业的产业化相对落后,也使全国上下难以形成体育运动文化氛围。要想真正成为体育强国,改变国民健康状况,需要从国民意识、加大投入等方面多方合力入手,才能真正解决现实问题,朝着体育强国迈进。
2、一些地方和部门,出台了很多短命政策,还没达到预期目的,就废止了,你怎么看待这一现象?
【答案】:一些地方和部门出台“短命政策”,还未达预期目的就废止,这一现象反映出公共政策制定与执行中存在诸多问题,值得高度重视。“短命政策”不仅可能造成资源浪费,包括人力、物力、财力的无端损耗,还会损害政府公信力,使群众对政策的稳定性和持续性产生怀疑。究其原因,一方面可能是前期调研不充分,对政策实施的环境、条件和影响预估不足;另一方面,决策机制可能存在缺陷,缺乏科学论证和民主参与。要解决这一问题,政府需在政策制定环节,深入调研,广泛听取民意,充分论证可行性。在执行过程中,加强监督评估,根据实际情况及时调整完善。只有这样,才能减少“短命政策”,提高政策质量和政府治理能力。
【解析】“短命政策”现象折射出的是当前一些政府部门在决策过程中缺乏科学性、民主性的问题,应当引起决策者及社会的广泛重视,积极破除这一不良现象。近几年出现的“短命政策”屡见报端。16年3月份,沈阳谋划的毕业生“零首付”购房政策,仅仅半日就由沈阳相关部门以暂不具备出台条件为由强制叫停了。同样是16年3月份,重庆实施的医疗服务价格改革政策,由于配套改革的医保等政策没有进行,导致病人负担增加,抵制情绪增强,仅仅持续七天便宣告结束。这些短命政策不仅没有达到预期目的,甚至还增加了人民群众的负担,严重损害了政府部门应有的社会公信力。可谓是得不偿失。而这些政策之所以如此短命,不是政府的初衷不好,而是决策者在制定政策的过程中缺乏客观的事前考查,以及非主观的前瞻预判,没有真正的考虑到政策本身的合理性,以及在实施过程中可能存在的问题与困难。而这背后深层次的原因,则是一些政府的一把手或决策者习惯于将自己的主观判断作为解决问题的走向,从而将个人意志强加于前置性的调查研究,这也使得出台政策成了不得不按决策者个人意志完成的“命题作文”。因此,要让政策能够“长命百岁”,真正服务于民,便利于民,还需要政府在决策中不断提高决策能力和水平。一方面,政府决策者要做到科学决策,在决策之前深入调研社会问题,把握实际情况,在决策中多征求专家学者的科学意见,并预估政策实施带来的效果,以确保政策尽量完善。另一方面,政府决策者还要做到民主决策,在整个决策的过程中多征求人民群众的意见,照顾人民群众的实际感受。除此之外,政策决策还必须依法决策,遵循法定的决策程序,真正做到依法行政,才能减少“短命政策”现象的出现。
3、领导让你负责组织一次募捐活动,在活动结束清点物资时,你发现少了两千块捐款,请问你怎么办?
【答案】:在遇到募捐活动结束清点物资时少了两千块捐款的情况,我会采取以下措施。首先,保持冷静,对整个物资清点过程进行复盘,检查是否存在统计失误或遗漏,再次核对募捐记录和收支明细。若确定并非统计问题,立即在活动现场仔细寻找,询问