结构设计杂谈.pdf

结构设计杂谈

程懋堑

北京市建筑设计研究院l00045

(一)关于规范内容

自从02系列结构设计规范颁布执行以后，至今已有约5年，现在各主要结构设计规范、

规程，都在进行修订。修订的内容，如果只依靠编制组人员，还是不够的，应该集思广益，

希望大家都能根据自己在设计和科研工作中的心得体会，对于规范内容，多提意见和建议。

在编制规范时，常听到两种不同的意见，一种是希望规范不必写得过细，对一些问题，

提出原则要求即可；另一种意见是尽量写得具体些，否则不便于执行。我个人比较倾向于前

一种意见，因为实际工程情况千变万化，不可能在规范中以有限的篇幅加以准确界定。叩使

定出一个百分比或限值，也不是任何情况下都能使用的。

例如“楼板开洞总面积不宜超过楼面面积的30％”。这条要求，对于某些情况就不一定

适用。如果某一工程，高20层，其中只有2层的楼板开洞总面积超过楼面面积的30％，那

么。从总体看，仅有l／10的楼层开洞较大，这对于整个结构的水平力(地震力，风力)的

传递，影响较小，因此可以认为对安全并无影响。而且这条规定中所提的“开洞总面积”也

不妥。“总面积”是否也包括电梯井开洞?我认为不应该包括，因为电梯井周围的混凝土井

筒也是能传递水平力的。

又如：《高规》中规定，墙肢截面高度与厚度之比为5～8的剪力墙，属于短肢剪力墙。

这个定义对于墙厚≤300mm者，是适用的。如果一个墙肢厚600姗，长3000咖，比例为l：5，

能算短肢墙吗?它实际上已形成一个矩形柱，是不能套用有关短肢墙的要求的。其它例子不

一一列举。

因此，我以为，规范中的要求，不一定规定得过细，原则一些为好，可以使设计人员有

一个发挥创新能力的空间，，这对于我们的技术进步是很有益的。

(二)先有规范，还是先有工程(设计)

有些设计人员，在遇到一个工程设计时，常会说，这种做法规范上没有规定，所以我不

能做。这样说，是不合适的。．．·，

没有规范就不能设计?就寸步难行了?不是的。规范的条文，不是少数几个编委关在屋

子里冥思苦想写出来的，而是根据工程实践，结合一些科研成果而得出的。所以，是先有工

程实践，然后再归纳成规范条文。。

现在，科学技术的发展，日新月异。新的工程需要，经常出现在我们面前，就需要我们

运用我们过去的工程经验，我们的力学等等的基础理论，结合一定的科研实验研究，包括与

研究单位，大学等的合作，共同创新，绝不能等待。

以预应力技术为例。自从1956年在山西太原成立预应力基地以来，已超过50年，而无

粘结预应力技术，自从70年代中期的试点工程以来，也已超过30年。无粘结预应力技术开

始研究和设计时，是参考了国外相应规范，通过构件实验等等，一点点摸索经验，然后在北

京建造了一栋5层商场(大约是1975年)，当时我们并没有自己的规范。直到1989年，我

才主编了全国第一本《无粘结预应力混凝土设计规程》。

还有的同志在做设计时，喜欢问：以前有人做过吗?例如，让他设计大悬挑梁，他就问，

有人做过这么大的悬挑跨度吗?

为什么非要有人做过你才敢做?为什么不能先走一步呢?我想，只要荷载取得正确，经

过仔细计算分析，不要遗漏应该考虑的问题，完全可以达到前人所未达到的水平!

(三)希望注意节约

1

自2002系列结构设计规范执行以来，各设计单位反映，民用建筑单位面积用钢量比执

行89规范时，提高约15％。20％。增加的用钢量中，许多是必须的，但也有一部分是不必要

的，相信在最近的一轮规范修订中，会有所反映。

据说我国建筑业年耗钢量已达1亿吨，这是一个惊人的数字。我国生产钢铁所需原料一

铁矿石，要从澳大利亚、巴西、印度等地用船舶遥远的运来，制造、轧制钢材等等，都要消

耗大量能源，并且污染环境。

如果我们经过努力，能把钢材的消耗量减少10％，将达到1000万吨／年，这是一个可观

的数字，我国在1958年钢的年产量只有500多万吨!

我国的水泥消耗量也是世界第一!每烧制1吨水泥将排放1吨二氧化碳!而在我们的设

计中，对混凝土节约潜力还是不小的。例如