刑事诉讼法学原理与案例教程教学课件.ppt

;第一节实体正义理念;第一节实体正义理念;第二节程序正义理念;第二节程序正义理念;第二节程序正义理念;第二节程序正义理念;第二节程序正义理念;2006年1月18日，湖南省高级人民法院依照审判监督程序对滕兴善成心杀人案作出再审判决，滕兴善被宣告无罪。这时滕兴善已经被枪决了17年。滕兴善被枪决是因为“杀人碎尸〞，而当年警方认定被他杀害的“死者〞，却仍然生存在世！在拘留所里，滕兴善始终不成认自己杀了人。但几个月后，他终于“认罪〞了。那天他一瘸一拐地回监，摸着自己伤痕累累的手脚，对同室的陈功良说：“他们这样整我，轮流审问，连打带骂，不让睡觉，谁能受得了呀？我顶不住了，只好成认自己杀了人。〞说完仰天大哭。陈功良宽慰他：“你别着急，政府不会冤枉好人的。〞滕兴善号啕不止：“你犯的是赌博，关几天就可以出去，而我这个罪是要掉脑壳的！我还有老婆孩子啊！？〞;乖乖“认罪〞后，警方带着他去“指认现场〞。滕兴善只好把警察带到家里，他想顺便可以看看妻儿。看到妻子和孩子，滕兴善强作笑脸对他们说：“我没有杀人！政府不会冤枉我的。〞警察给他照了相，随后要他交出杀人的凶器，滕兴善在弟弟家指认了一把斧头。1989年1月28日，滕兴善被押赴刑场执行枪决。

问：“滕兴善〞案的处理与现代刑事诉讼理念有哪些相悖之处？;“綦江虹桥〞案

1999年1月4日18时50分，重庆市綦江县人行虹桥因严重质量问题突然整体垮塌，造成死40人、伤14人，直接经济损失600余万元的严重后果。同年3月26日至4月3日，重庆市第一中级人民法院对綦江县虹桥垮塌案进行了公开审理。重庆市第一中级人民法院认为检察机关指控被告人赵祥忠构成玩忽职守罪不能成立，直接变更指控罪名，判决赵祥忠犯工程重大平安事故罪，引起了学界的热烈讨论。;第一节刑事诉讼主体;第二节刑事诉讼客体;第三节刑事诉讼行为;第三节刑事诉讼行为;第三节刑事诉讼行为;第三节刑事诉讼行为;第四节刑事诉讼要件;1.在綦江虹桥案中，重庆市第一中级人民法院的判决变更了对被告人赵祥忠的指控罪名，重庆市第一中级人民法院的判决与检察机关的起诉是否维持了诉讼客体的同一性？

2.被告人甲以盗窃罪被提起公诉，在审理过程中，人民法院认为甲的行为实际上构成侵占罪，人民法院对该案应当作出何种处理？

;日本“大津事件〞

1891年，沙俄皇太子在访日过程中，遭日本暴徒袭击而受伤。袭击外国贵宾并使之受伤，是重大事件，日本政府表示了深深的抱歉，天皇也亲自探望日本皇太子，以表诚意。这一事件发生在日本大津，因此被称为“大津事件〞。接下来的问题是如何处分犯人。按照当时的日本刑法，杀人未遂是不能处以死刑的，最重的刑罚是无期监禁。日本政府考虑到国际关系，向法院表示希望能灵活执行法律，尽量处以死刑。但是法院严格执行刑罚，坚持作出无期徒刑的判决。这个事件在日本司法制度史上，因为坚持了司法权的独立，一直受到重视。需要指出的是，日本刚刚于“大津事件〞的前一年，即1890年通过第一部近代宪法，成认了司法权的独立。;第一节刑事诉讼原那么的概念和体系;第一节刑事诉讼原那么的概念和体系;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;第二节国际通行的刑事诉讼原那么;;;;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第一节人民法院;第二节人民检察院;第二节人民检察院;第二节人民检察院;;;;;;;;;第一节诉讼参与人概述;第一节诉讼参与人概述;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;第二节当事人;1.被害人在刑事诉讼中应当处于什么地位？

2.如何才能更加有效地保护被告人的诉讼权利？

;2000年9月18日，西安市人民检察院以成心杀人罪〔未遂〕对吕、杨二人提起公诉。起诉书指控：“被告人吕××因对其夫张创造遗产继承纠纷案一审判决不服〞，“为寻求帮助，吕经人介绍认识了被告人杨××。该杨因在法院改革中不服从单位工作分配，其无理要求没有得到满足，竟把矛头指向院长朱××，采取诬告、威胁和长期不上班等手段发泄对朱××的怨恨。在吕找杨后，杨以为有机