西方经济学流派习题及答案.pdf

1、试述亚里士多德、中世纪的圣托马斯、约翰•洛克对私人财产权的不同

论证，将之与现代产权经济学派的观点进行比较。

（一）亚里士多德

关于私有财产问题，亚氏不仅批判了柏拉图的财产公有主见，他在这一问题上的观点就

是，财产“私有公用”，因此亚里士多德是主见私有制的。

亚里士多德的私人财产观是建立在肯定的财产观的基础之上的，他的私人财产观，实际

上是在反对柏拉图的财产公有制的基础之上建立起来的，他不赞成财产共有制，而主见实行

财产私有，但同时提倡通过道德力气促进社会实行财物公用。他从个人对自身利益的倾向性

动身，得出私有制比公有制更为优越的结论，这是对柏拉图思想的超越。

亚里士多德对柏拉图的公有制提出了几点批判：

（1）首先，他认为私有制是符合人的天性的一种制度，它比财产公有给人带来的欢快更

多，借此合理地区分了自爱和自私

2（）其次，财产公有会引起极大的纠纷，财产私有天仅会使人们和平相处，而且经济效

率将得到提高。

3（）更进一步看，财产公有不仅不能毁灭人们的私有观念，强化城邦公利，反而会使人

们对城邦的公共事业摸不关怀。

4（）再次，财产公有将使两种值得赞扬的德性消逝，即对“妇女的克制”和“在财

产方面的慷慨”，而实行私有制则有机会实现这些美德。

5（）最终，亚里士多德以历史阅历为论据证明白财产公有的不现实性。

但是，他的理论也有较大的缺陷，他没有充分生疏到私有制对人类社会的负面影响，同

时，以人的欢快和慷慨来说明私有制的优越性也是荒谬的。

（二）圣托马斯

他主见处理经济关系的基本原则应当遵循正义，即安排的正义与交换的正义。他把财宝

分成两种，即自然财宝和人为财宝。他一方面歌颂了私有财产的优越性，认为私有财产制度

是一种有效率的制度；财产的全部权属于私人，但使用权属于众人，全部权者对财产起监护

作用，有责任通过慈善等途径将财产转移他人使用；获得财产权的条件为占有和劳动。另一

面乂土见将财产的全部权和私有权分开，代表了封建统治阶级的利益。

（三）约翰•洛克

洛克认为财产权利是一切权利的基础和核心，并且把个人财产权看作是由于人的劳动导

致拥有的自然权利，任何人都不能剥夺他人经过劳动获得的这种权利。依据洛克的财产权理

论，对财产权的爱护就是对人的劳动的爱护，既然人的劳动由人的自由和其劳动器官所打算,

并且拥有对于劳动产品的使用权，那即是说，这是对人的最根本的爱护！

其中财产权可以分为三个部分：

（1）在社会物资丰富，消费者很少的条件下，自然物的某些部分成为人的私有财产并

不需要经过全体世人的明确协议。

2（）使自然共有物转化为私人财产的因素是劳动，由劳动建立起来的私人产权，不但

不会削减，反而会增加人类的共同积累。

3（）对于私有财产的限制，洛克认为劳动者对其自身的财产权必需以生活需要为限制，

但是该理论一旦涉及到货币就变得不现实了。

（四）现代产权经济学派

现代产权经济学派建立在六个基本假设前提下：

一、“经济人”人格假设；二、“资源稀缺性”假设；三、“不确定性”和“简单性”假

设；四、“非完全竞争”的市场假设；五、“有限理性”假设；六、“交易费用为正”的基本

假设。

现代产权理论基本观点是，现实经济中，市场经济往往存在“外部性问题”，市场机制本身

存在着缺陷。现代产权理论认为外部性的产生是由于私人成本与社会成本的不相等，即社会

成本大于私人成本，从而导致了社会福利的损失或低效。因此在市场的运行过程中，产权界

定和合理配置占有重要地位。现代产权理论认为能够有效实现外部性内在化的产权制度支配

是有效率的产权形式。私有产权就是将资源的支配、使用与转让以及收入的享用权界定给•

个特定的人，他可以不受任何约束、实行任何一种他认为合适的方式来支配、使用者转让

这些资