股东会决议撤销诉讼功能重校和规则再造.PDF

2018 1 年 月 法学论坛 Jan． ，2018 1 ( 33 ， 175 ) 第 期 第 卷 总第 期 LegalForum No．1 (Vol．33 ，Ser．No．175) : 股东会决议撤销诉讼 功能重校与规则再造 王湘淳 ( ， 100872) 中国人民大学法学院 北京 : “ ” “ ” ， 摘要 借助于 保护个体股东 与 控制决议合法 的主客观分析框架对股东会决议撤销诉讼分析 可知其现有定 。 。 ， 位为控制决议合法为主 但股东并非控制决议合法的适格主体 以股东作为原告 难以发挥维护决议适法的功 ， 。 ， ， ， 能 且具有滥诉的风险 在保留股东为原告的前提下 对撤销诉讼以主观为主 客观为辅的定位校正 进而规则再 ， 。 、 ， 造 是成本较为低廉的变革路径 若欲保留客观为主 主观为辅的功能定位 则需在公司之维下对撤销诉讼予以全 ， 。 面改造 充分回应团体诉讼的种种特性 : ; ; ; 关键词 决议撤销诉讼 功能定位 股东保护 团体诉讼 中图分类号:D922．291．91 文献标志码:A 文章编号:1009－8003 (2018)01－0133－ 10 引言 ， 。 ， 对股东会决议撤销诉讼功能的认知 历来存在两派观点 第一 认为决议撤销诉讼功能在于通过维 ① ② ， ; ， 护股东会意思形成的公正性与合法性 并进而维持公司组织健全性 第二 认为决议撤销诉讼的功 ③ 。 ， 、 能是给予受不公正决议损害的受害方救济 公司法上的股东诉讼 往往具有权益保护 权利界定与私 ④ 、 ， ， 人执法 股东治理的双重属性 股东会决议撤销诉讼也不例外 股东权益救济与公司决议合法性控制 ⑤ 分别是上述属性在股东会决议撤销诉讼上的体现。 ， 这种观点 无疑对股东会决议撤销诉讼制度有着全 ， : ， 面的理解 但同时也带来了问题 股东权益保护功能与决议合法控制功能并非全然一致 围绕不同功能