劳动力供给家庭生产、家庭和生命周期.ppt

zengxiangquan 6 家庭生产、家庭和生命周期 三个问题： 在家中的时间大多是用于生产而非闲暇，因此劳动供给决策就包括市场性有酬劳动和家庭劳动及闲暇； 家庭成员在进行决策时，通常要考虑其他成员的主要活动和收入； 生命的不同阶段是可以相互替代的，因此在那段时间进行市场劳动也是一个决策问题。 Weekly Hours Spent in Work and Leisure by Men and Women, Ages 25-64,in the United States, 1965-1981 第一节 考虑到家庭生产的劳动力供给模型 一、针对个人的基本模型:与劳动—闲暇模型的相似之处 （一）假定: 可供消费的商品是由家务劳动时间加上购买的商品共同生产出来的，两者之间存在替代关系。 考虑只有一个决策者的家庭。 例：一位单身母亲，其满足（效用）来源于抚养孩子，目标是使自己与孩子的效用最大化。 （二）等效用曲线: 1、定义 2、特点： 3、不同的偏好决定了等效用曲线的不同倾斜度。 （三）预算线: 1、定义 2、斜率 3、变动 （四）收入效应与替代效应 （五）结论 无论家庭时间是工作还是闲暇，产生的劳动供给理论不变。 如果非劳动收入增加，将购买更多商品和劳务，同时花更多时间在家里。 如果工资增加，将会出现收入效应和替代效应，收入效应减少劳动供给，替代效应增加供给。 二、针对个人的基本模型：一些新的含义 （一）形成了家庭经济分析 劳动力供给决策与家庭生产决策是同时做出的，因此，与市场工作、生育、抚养、餐饮准备等有关的决策就会受到相同因素的影响，这一领域的研究形成了家庭经济分析。 例：肥胖与家庭生产模型 在美国，20世纪70年代末到90年代初，成年肥胖比重从14%上升到22%，而每年有30万例未成年死亡都与肥胖并发症有关（心脏病、痛风和糖尿病等）。 经济分析：餐饮准备时间会对偏好的变化及收入效应和替代效应作出反应。收入上涨而工资不变时，家庭劳动中的时间会上升；而工资上升而收入不变时，市场有酬劳动时间会增加。如果机会成本或者偏好变化诱使更多的人（尤其女性）从事市场劳动时，则可以预测：人们对方便食品的需求将会上升。 事实情况：1972-1997年，工作女性从44%上升为60%，相应人均快餐店数量增加一倍，人均全套服务餐厅增加1/3，最新研究表明，快餐店数量增长与肥胖人数增长有密切关系，也就是说，肥胖人数的增长更多的出现在人均快餐店增长加快地区。可见：家庭收入和时间的机会成本导致在家做饭时间减少，引起了肥胖人数的增加。 另一方面，通过统计发现，在工资率保持不变的情况下，家庭收入越高的群体出现肥胖的可能性越小；而在收入不变的情况下，工资率较高地区和群体中的人出现肥胖的可能性会增加。 （二）对无差异曲线的分析 无差异曲线的斜率反应了市场产品对家务产品的替代，如果一个人呆在家里的必要性下降，或者用购买的市场产品替代家务产品更容易，则劳动力参与率与市场劳动时间会增加。 因此，随着洗衣机、自动洗碗机、微波炉、网上购物等的出现，女性劳动参与率会上升； 同时，随着孩子年龄的增长，父母的劳动参与率也会上升。 第二节 家庭联合劳动力供给决策 目标：决定如何分配各自的时间，谁应当在家里做什么。 一、已婚夫妇两种决策类别 单一决策者的假设：有相同的偏好或消费模式相同。 家庭成员在进行决策时进行谈判：获取资源更多的一方影响力会大一些，因此，拥有经济资源越少的女性更有可能成为家庭暴力的受害者。（谈判时需考虑关系解体后的处境） 二、职能的专门化：双方中一方更多的关注家庭，一方更多的关注工作 应考虑的问题（专业化问题） 谁在家庭效率更高； 谁在市场效率更高。 部分结论 一般情况，妇女市场工资较低，更善于照顾孩子，妇女通常留在家庭。 随着妻子工资率相对于丈夫工资率的上升，妻子的家务劳动时间下降 更一般的讲：随着工资率、收入及家庭生产率的变化，家务劳动时间分配情况也会随之发生变化。 三、夫妻都从事有报酬的工作吗？ 比较家庭生产和市场生产的生产率，如果市场工作1小时所创造的商品购买能力足以弥补牺牲1小时家庭生产而需要增加的商品数量，则增加1小时市场生产就能增加家庭可支配的资源总量。如右图。 因此，任何使得预算约束线更陡峭或者无差异曲线更扁平的情况都会强化劳动者增加市场工作时间的愿望。如：市场工资率的上升、孩子年龄的增长、家用电器的使用、因面子问题而重视奢侈品等 一、替代效应和一生中何时开始工作 二、退休年龄的选择 政策应用：儿童抚养保险对劳动力供给的影响 一、政策背景 社会关注孩子的抚养质量。 单亲、贫困家庭孩子抚养困难。 二、具体政策 如果离开家的一方不支付抚养费，由政府支付抚养津贴给承担抚养责任的一方。如果离