第二章--概念部分练习题.pdf

第二章--概念部分练习题 第二章 概念 内容提要 一、概念的内涵和外延 概念的内涵和外延是概念的两个基本逻辑特 征。 概念的内涵是概念对对象本质属性的反映；概 念的外延是概念对对象本身的反映。内涵是概念 的质的方面，它涉及概念反映的对象“是什么”； 外延是概念的量的方面，它涉及的是概念反映的 对象“有哪些”。概念内涵和外延与客观对象的 本质属性和对象本身并不等同，二者是反映与被 反映的关系。概念内涵和外延是人脑对对象本质 “属性及对象本身认识的结果，属于主观的东 西，而对象的本质属性和对象本身则是客观存在 的；只有当它们被反映到人的思维中来，才会成 为概念的内涵和外延。 对于某一具体概念的理解就是对于概念内涵 和外延的理解。逻辑学要求我们掌握概念的外延 关系，因此对概念外延的理解是非常重要的。例 如：“国家”的外延应该是指古今中外一切具有 “国家性质”这样的实体性的对象，从时间上看 指国家产生以来直至现在；从空间上讲指“整个 ２．注意在不同的语言环境里，同一语词既可 表达集合概念，也可表达非集合概念如： ①警察是维护社会治安的； ②警察是能吃若耐劳的。 这两个语句中都有“警察”这个概念，当我们 从集合、非集合意义上去判定这个概念时，首先 要看“警察”这个概念在两个语句中的含义。第 个语句，断定“警察”具有“维护社会治安”这 样的性质，凡是“维护社会治安”的都是“警察”， 都属于“警察”这个类，因此，第①个语句中的 “警察”是当作非集合概念来使用的；在第②个 语句中，断定“警察”具有“能吃若耐劳”的特 性，而这一特性是对“警察”这支队伍的整体断 定，并非“警察”这支队伍中的任何一个个体都 具有“能吃若耐劳”这样的特性。因此，第②个 语句中的“警察”是当作集合概念来使用的。 三、概念间的关系 （一）概念间的关系，是指两个或两个以上的 概念外延间的关系。两个概念外延间的关系不外 有五种，即：全同关系、真包含关系、真包含于 关系、交叉关系和全异关系。其中，真包含关系 和真包含于关系统称从属关系。具有从属关系的 概念以及具有交叉关系的概念都不能并列使用。 概念间的关系可用欧拉图来表示。在实际思维 中，往往需要认定三个或更多个概念间的关系。 这时可照上述五种基本关系的特征，将它们依次 进行分析认定。 概念的外延关系中，重点是从属关系，难点是 矛盾关系和反对关系。 （二）怎样理解概念之间的从属关系 1．一个概念的外处被包含中另一个概念的外 处之中，并且仅为另一概论外延的一部分，这两 个概念外延之间的关系就是从属关系。在从属关 系中，外延大的，包含另一个概念外延的概念叫 属概念（亦称上位概念）；外延小的，被包含在 另一个概念外延之中的概念叫种概念（亦称下位 概念）。从属关系分包含关系和包含于关系两种。 2．理解从属关系，要把它与整体和部分之间 的关系加以区别。 从属关系中的属概念是对种概念性质的概括， 种概念必然具有属概念的特性；整体是由该整体 中个体有机构成的，整体的性质个体必然不具 有。例如：“法院”和“中级法院”，由于“法院” 这一概念是对所有不同级别和不同类别“审判机 关”共同性质的概括，“中级法院”作为“法院” 这个类概念中的一个分子，必然具有法院的特 性。因此，这两个概念之间就是从属关系；“法 院”和“刑庭”之间则不同了，“法院”是由“刑 庭”、“经济庭”、“民庭”等构成的一个整体，“法 院”具有的特性，“民庭”必然不具有，“法院” 的外延中没有“民庭”，“民庭”的外延中没有“法 院”，当然不能说“民庭”被包含在“法院”外 延之中。因此，这两概念是整体和部分的关系， 它们的外延关系是全异的。 （三）矛盾关系和反对关系和区别和联系 （参 见教材，从略） 四、明确概念外延的逻辑方法 （一）概念的概括与限制 概念的概括与限制是在概念内涵与外延反变 关系的基础上进行的。概括是通过减少概念的内 涵、从而扩大概念的外延，使种概念过渡到包含 它的属概念的逻辑方法；限制是通过增加概念的 内涵、从而缩小概念的外延，使属概念过渡到它 的某一种概念的逻辑方法。在理解概念的概括与 限制时，以下两个问题要十分注意： 1．概念的概括和限制必须在具有属种关系的