山东省淄博市张店区淄博实验中学2024-2025学年高三下学期开学考试语文试题 -《高三开学摸底考·2025春》各地名校试题.docx

山东省淄博市张店区淄博实验中学2024-2025学年高三下学期开学考试语文试题

山东省淄博市张店区淄博实验中学2024-2025学年高三下学期开学考试语文试题

PAGE/NUMPAGES

山东省淄博市张店区淄博实验中学2024-2025学年高三下学期开学考试语文试题

参照秘密级管理★启用前

2024—２025学年度高三下学期开学质量检测

语文

注意事项：

1.答卷前,考生务必将自己的姓名,准考证号等填写在答题卡上。

2回答选择题时，选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（35分）

现代文阅读Ⅰ(本题共5小题，１９分）

阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

桑德尔：优绩主义的核心理念是，一个人的成功源于“能力+努力”，倡导“能者多得”。通常,我们认为“优绩是一件好事,是理想的目标.那优绩怎么会成为一种暴政呢？当我们开始将社会按功绩划分为败者和赢家的时候,在一定程度上这种分化与收入及财富差距的增大有关。但不仅如此，随着贫富差距的增大,人们对待成功的态度也发生了变化。那些成功人士开始相信他们的成功是靠自己取得的,是来自他们的功绩，自己应该得到市场赋予赢家的所有利益。在这样的心理暗示下,他们开始相信那些在底层挣扎的人也一定是罪有应得。这就是优绩主义的黑暗面：这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,于是他们忘记了那些成功路上的运气因素和助力—-家庭、老师、社会阶层、国家和时代。

项飙:迈克尔所说的“暴政”概念很有意思，虽然听起来可能有些惊人或者讽刺。为什么这是一种暴政?因为它不允许任何对立的观点。如果你是失败者，那你就是失败者，就这样。这也许能解释社会上对优绩制所滋生的怨恨和逆反心理。

桑德尔:我们正在经历的是一种市场优绩主义，也就是说，社会价值、贡献以及应得的回报是由市场决定的。我在《精英的傲慢》中试图论证一个观点：在决定一个人对公共利益的贡献时,我们应该把评价标准从市场体系中收回来。这需要我们直接地去讨论什么是公共利益、共同的目标和意志,以及重拾传统的公民美德。否则，市场将替我们回答这些问题,那我们就会把市场结果和人们应得的回报混淆起来.项飙教授，这样的问题只存在于美国吗?还是你认为是一个更普遍的现象？

项飙：我觉得中国人不会将“优绩主义”作为意识形态全盘接受，却也会将它作为提升个人、家庭地位的策略，很多人都这么遵守着。我曾提到过“蜂鸟现象”，人们就像蜂鸟疯狂地挥动着翅膀，只是为了“悬浮在空中,你不能有哪怕一秒的放松，不然你就掉下去了，你不能出局，不管胜利的几率有多低，这给年轻一代带来了巨大的焦虑和心理压力。

桑德尔：我也想就这个场景提问你，蜂鸟焦虑着，渴望留在空中，只能拍打着翅膀无尽盘旋,这种焦虑已经引起了一种反制运动。“躺平是对这种焦虑和竞争压力的反应吗?

项飙：是的，我同意。

桑德尔：当下的美国，不只常春藤,位列前一百多名的大学里，7２%的学生来自收入水平前四分之一的家庭，只有3％的学生来自低收入家庭。尽管任何人都可以参加考试、申请大学,但实际上来自富裕家庭的学生在高等教育中占多数。

项飙：通常的想法是,优绩制提供了一个公平的竞技场，一场人人可以参加的考试。但这只是表面的公平开放，我们清楚地知道,大城市里富裕家庭的孩子们能在竞争中表现得更好，因为他们可以准备得更充分.一个公正的程序也会制造出新的不平等。

桑德尔：我的看法与你大致相同.优绩主义似乎是程序正义的,每个人都可以参加同样的考试，并在同一标准下被评判.但它其实在捍卫不平等,而没有提供其他选择.

项飙：是的，我完全同意。我认为现在我们所面临的一个问题,就是通往世俗所谓“成功的渠道过于狭窄了，整个社会对成功的认定标准很单一.我们应该拥有更多的路径，应该“百花齐放”,让人们能选择自己的生活方式,而不是规定了某种特定的生活才是最理想的。

（摘编自《项飙与迈克尔·桑德尔对谈：优绩怎么会成为一种暴政?》）

材料二:

最近几年,西方思想界对于社会等级分化以及公平正义的讨论，形成了一个新的焦点，那就是反思“优绩制”的正当性和社会后果.

大多数现代社会都认同优绩制，认为“择优录取”“能者多得”是理所当然的公平原则。但有“当代苏格拉底”之称的哈佛大学著名哲学家迈克尔·桑德尔教授认为，优绩制其实并不公平,因为一个人成功与否，或者是否能“向上攀升,最主要的因素是“运气”，依赖运气取得的“优绩,并没有道德上“应得”的正当性.桑德尔说,如果我们把人们所处不平等的阶层看作是各自应得的、正当的,那么成功者就会自鸣得意，失败者则会陷入自卑，社会阶层就会形成鄙视链，瓦解共同体的团结.

耶鲁大学法学院教授丹尼尔·马科维茨的研究