中国影视人类学发展困惑前瞻.doc

66 一 　　作为人类学分支学科之一，影视人类学是人类学与 其它社会科学（主要是影视学、心理学、民俗学、考古 学）、技术科学（如视听技术）互动、互惠的产物。它 是“以人类学研究中影视手段的应用方式及其表现形式 为研究对象，探讨影视手段在人类文化研究中的功能、 性质、应用规律，以及人类学片的特征、分类和制作方 法的人类学分支学科”。[1](P9)它旨在透过镜头所建构的 场景、情景的图像寻求对文化的另一种理解。 　　影视人类学在中国的诞生是近几十年的事情。综观 我国影视人类学①的发展，我们认为，其经历了个发展 3 阶段：肇始期（世纪二三十年代至年代）；形成期 2040 （世纪年代末至年代末）；发展期（世纪年 205070 2080 代到现在）。对后两个阶段，学界已有诸多探讨。～ [2][5]笔者将重点探讨肇始期阶段。由于种种原因，这段历史 往往被忽略，很多文章对中国影视人类学史只追溯到 年。 1957[1]　　其实，早在世纪二三十年代，中国影视人类学的 20 韧始期就发生了。在《探险家斯文?赫定》中曾介绍了 瑞典人斯文?赫定于年月率考察团对中国西北地 192611 区进行科学考察。经过与中方有关人员的商议，一支含 有中、西方专家学者共人的考察团对包括甘肃、宁 24 夏、新疆、内蒙在内的中国西部进行了历时近两年的考 察。考察团广泛考察了上述地区的地质、气象、天文、 民俗、人文环境等。除实地调查外，实地拍摄也是考察 团的一项重要任务。为此，考察团配备有电影摄影机， 聘请专门的摄影人员。考察团沿途拍 Herrpaul Libereng 摄了大量的反映西部自然景观、人文景观和风土人情的 照片、影片。按照考察前中、西方达成的协议，这些照 片、影片于年月在北京进行了公映，观众反响强 19291 烈。[6]这是中国人参与拍摄影视人类片的最早记录，尽 管这一次民族志影片的拍摄基本是由外方完成的，却在 中国学者中产生了强烈反响，大大开阔了他们的视野， 并为他们以后的拍摄积累了可贵的经验。 　　进入世纪年代，大批从域外学成归来的“海外 2030 派”回到祖国，我国民族学工作者也开始了拍摄民族志 影片的初步尝试。年，受中央研究院的委派，著名 1933 民族学学者凌纯声、芮逸夫携技术员勇士衡对湘西南的 苗、瑶民族进行田野调查。在为期个月的田野调查 3 中，调查团拍摄了描写苗、瑶少数民族社会、文化生活 的影片。年后，凌纯声、勇士衡等人又赶赴云南一带 1 对河口、丽江、大理等地区开展调查。这次调查同样拍 摄有反映边疆民族社会、生活的民族志电影。而年 1937 杨成志一行对海南岛黎、苗等民族开展的联合田野调查 则可称为民族志影片拍摄的集大成者。广州三星电影社 应邀参加民族志影片的拍摄，为此，他们派出专门的影 视人员并携带先进设备随调查团前往拍摄。～ [7][8]　　以上这些民族志影片的拍摄开创了我国影视人类学 的先河，标志着我国影视人类学的诞生，尽管以现在的 眼光审视，它们显得有些稚弱，如内容的肤浅、拍摄手 法的随意性、画面的粗糙等。但这毕竟是一个良好的开 端，遗憾的是，这种发展势头因战争的原因而没能继续 下去。 　　沉寂了近年后，中国影视人类学重新焕发出生 20 机，出现了一大批优秀的民族志电影。 　　世纪年代，中国影视人类学进入了发展的黄金 2080《云南社会科学》年第期 20032 Social Sciences in Yunnan No.2 中国影视人类学发展的困惑与前瞻 梁丽霞 （兰州大学　西北少数民族研究中心　甘肃　兰州　）730020摘要：作者回溯我国影视人类学个阶段的发展历程，反思个中出现的困惑、问题，前瞻未来，就其在新世纪的发3 展提出自己的看法。 关键词：影视人类学；困惑；前瞻 中图分类号 ：?C912.4J902　　文献标识码：A　　文章编号：—（）——10008691200302006604 收稿日期：—作者简介：梁丽霞（～），女，兰州大学西北少数民族研究中心博士研究生，主要从事西北少数民族研究。1976 ①在这部分，笔者将采用“民族志影片”的狭义涵义，讨论对象并不包括拍摄的零散照片。€#Q洣??菑堘＂$).M$?k?涛C1P?V惵Sb?奌悫?柏}?/偩)???MX??