煤矿事故应急救援及典型案例分析.ppt

当前煤矿平安形势及任务;煤矿事故应急救援及典型案例分析

(国内瓦斯事故);一、郑州煤业集团大平煤矿

“10.20〞特大型煤与瓦斯突出引发

特别重大瓦斯爆炸事故;;;大平煤矿“10.20〞瓦斯爆炸传播过程演示;应注意：

“平安〞区域的平安性的动态转换；

1、岩石掘进工作面的突出威胁性；

2、矿井由非突出危险过渡到突出危险的过渡阶段时存在的易无视的重大隐患；

3、原发性突出灾害诱发继发性爆炸灾害的防治；

4、监测监控系统的可靠性；

5、突发性灾害信息的发现、分析和决策的及时性;二、陈家山矿瓦斯爆炸事故

2004年11月28日07时10分井下听到爆炸声、巷道烟雾大，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，涉及四采区下山至回风井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回风系统等，死亡166人，受伤45人。

2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。;三、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故

2005年2月14日孙家湾煤矿海州立井发生特别重大瓦斯爆炸事故，死亡214人,受伤30人，其中重伤8人。

该事故为40年来最大的煤矿事故;四、贵州水城木冲沟矿瓦斯爆炸事故

2000年9月27日20时38分，贵州省水城矿务局木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故。事故涉及除+1800水平大巷以外的所有井下地点。井下作业的224名矿工中，160人遇难，11人重伤，83人生还。

该矿为高瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量为19.9m3/t。

木冲沟矿事故〔循环风＋违规排瓦斯＋翻开矿灯〕;局部风机;图3刘官屯煤矿遇险、遇难矿工分布图;;总结瓦斯爆炸事故的致因;对煤矿重大灾害防治的几点认识;一、近一年多以来，是1960年以来煤矿特别重大事故的第二个高发期

1、2004.10.22郑州大平矿难死亡148人〔突出引起进风区瓦斯爆炸〕；

2、2004.11.27铜川陈家山矿难死亡166人〔下隅角强制放顶瓦斯爆炸〕；

3、2005.2.14阜新孙家湾矿难死亡214人〔冲击地压引起原低瓦斯风道瓦斯爆炸〕；

4、2005.7.4梅州大兴水灾死亡123人

5、2005.11.27七台河东风矿难死亡171人〔煤仓放炮引起煤尘爆炸〕；

6、2005.12.7唐山刘家屯矿难死亡108人。;特别关注矿井突发事件诱发重大灾害事故

上述特别重大事故，显示一个共同规律：

大局部事故并非发生在传统意义上的高瓦斯区域，而往往发生在正常状况下是“平安的〞，但是由于突发事件的出现，如瓦斯异常涌出，使得原来的“平安〞区域转变为存在重大隐患的危险区域，然而这种动态变化未能为职工所发现，基于侥幸心理，违章作业，导致特别重大事故的发生。;

3、突发事件使高瓦斯矿井发生瓦斯爆炸事故的概率提高许多，使低瓦斯矿井发生瓦斯爆炸事故的概率提高更多。从上面的例子中，可以看到，发生突发事件，使高瓦斯矿井〔区域〕发生瓦斯爆炸事故的概率提高，使低瓦斯矿井〔区域〕发生瓦斯爆炸的概率提高更大。;因此，需要适应煤矿高度集中化生产的开展趋势，为其提供高可靠性平安保障:

(1)熟知的原发性灾害的防治，含高瓦斯区域的重点防治，

(2)容易无视的“平安〞区域转化为“危险〞区域的动态致灾可能性的预警和防治，

(3)原发性灾害转变为更大的继发性灾害的预防和防治。;;

灾害预防处理方案必须对于本矿不同易发灾害区域，制定针对性、可靠性和可操作性强的不同的人员撤退、风流控制和灾害处理的优化方案并防止或减少诱发继发性灾害的可能；

要做到高可靠性平安保障，采区、工作面应有有效的隔爆、抑爆设施和措施，应设置避灾峒室。;应加强可能出现的瓦斯逆流入侵区域的信息侦知、分析和防灾能力并加强对可能入侵区域的电器设备的防爆管理；

应注意设置防突风门并不一定能挡住高压瓦斯流，事故案例显示，高压瓦斯流即使不会破坏防突风门，也可能穿过防突风门与巷壁、水沟等间隙，逆流一段距离；还应注意传感器的相关参数〔位置、数量、种类、响应时间〕的合理选择如何有助于及时发现并综合分析瓦斯突出的相关信息，发出预警并及时采取防治措施。;三、矿井通风管理的核心—以风定产，

“以风定产的两个主要内容〞：

1、以矿井及采煤面实际风量来核定产量变化。

风量缺乏的原因：

矿井生产条件变化〔瓦斯涌出量预测值偏低〕。

矿井产量发生变化

2、具备合理的通风方式和通风系统。

;一、注氮期防治引发事故;二、正负压通风对自燃严重〔或漏风大〕矿井的影响;美国Sago矿瓦斯爆炸事故;2001-2005美国煤矿事故总量;二、Sago矿瓦斯爆炸;