生英语读写佳境课文翻译题库.doc

PAGE  PAGE 9 第二单元 死亡的权利 在荷兰，一个医生平均每天六次实行安乐死，给主动要求摆脱痛苦的病入膏肓的病人服用毒药。一天有二十多次，当彻底治愈已经无效时，保命式治疗将被延缓或取消。实施积极安乐死再荷兰法律上仍然是一种刑罚，会被判12年的监禁。但在过去15年的法庭案件里，一个合格的医生实行安乐死不会被起诉。 安乐死经常被称为无痛苦致死术，再西欧国家是一种刑罚。但在英国，西德，荷兰和其他地方，越来越多的医生和护士乐意去执行安乐死，多数的安乐死是消极的，即延缓或停止治疗。长期激烈争论的安乐死问题做进已经演变成为激烈的公众大讨论，正反双方都声称有责任维护正义。反对方维护神圣的最终生命的原则，正方举起了人道主义治疗的旗帜。多年不为人支持的正方现在赢得了阵地。最近一份英国的民意测验表明有76%的人支持更改法律是安乐死合理化不受到刑事诉讼。 1936年，安乐死还是备受争议的话题。那时候有些著名的英国人阻止了第一个资源安乐死的协会，安乐死合法化只有在严格监管条件下才能被引入上议院。但是这个法案失败了，其它三个法案引入上议院以后直到现在也没有回复。安乐死合法化同样在1978年也被引入了法国上议院，但很快就被否决了。尽管如此，支持安乐死的压力集团和“协助自杀”在欧洲稳固地成长。 安乐死高涨的原因不难发现。欧洲人，如美国人，现在活得更长。欧洲的男性平均寿命是72岁，女性为80岁。像支持合理安乐死的英国人Derek Humphrey所说，久治不愈的慢性疾病取代急性病是导致死亡的主要原因。 因此这些安乐死的支持者用更大的力量宣扬安乐死计划。他们说每个人都有权利“有尊严的死亡”，意思是有权利躲避痛苦的耻辱的住院治疗的恐惧经历。大部分自愿安乐死的倡导者声称死亡的权利仅仅给晚期的病入膏肓的病人，但是这项运动也包括少数相信安乐死是让自己理性死亡的人。 尽管关于积极安乐死的报道很少，但是欧洲的医院实行过各种各样的安乐死。荷兰莱顿大学生理伦理学教授Helene Dupuis先生说过：“我可以确定，没有一位肺癌患者死于正常原因。??英国自愿安乐死组织的主席Jean Davies说：“在英国有许许多多偷偷摸摸的地下行为”。同时，在法国最近的黄金时段电视节目中，Odette Thibaut医生拼劲地宣布他已经送走了三位病入膏肓的病人，他们在癌症晚期已经决定以自杀来结束痛苦。 许多的专家认为安乐死不管法律怎么说都将继续实行。欧洲的其他国家都没有像荷兰一样对安乐死这个问题做出了如此大的努力。荷兰对安乐死问题的关注始于1973年，当时一位普通的医生Geertruida Postma因为给中风的母亲注射了过量的吗啡杀死了她，最后他被判决一个星期的监禁，一年的保释。在接下来很长一段时间里的案件中，荷兰法庭和检察官们也形成了固定的形式：当安乐死在严密监管的条件下执行，而且病人有死的愿望时，实行安乐死的医生不会被起诉。现在积极安乐死再荷兰医院经常地实行，虽然这样的死亡被列为死于正常原因。在荷兰，癌症病人和多种硬化症的病人是容易成为安乐死的对象人群。但是在去年一份来自阿姆斯特凡的官方报道说有11 位艾滋病人死于服用了由医院或私人医生提供的过量药物。 在英国，虽然有一个成功运作了半个世纪的支持安乐死的集团，但是不太可能有真正法律上的改变。积极安乐死依然是个犯罪行为，被认为是协助自杀行为的犯罪。最近在1984年，一个叫Helen Charlette Hough的义工被判处了9个月的监禁。因为他给一个82岁的孤独痛苦的早起耳聋和失明的老妇人提供了毒药。一年以后，对英国自杀案的修正案再提到上议院的第一轮辩论中就被迅速否决了，被描述为“有执照的谋杀”。 然而，积极和消极安乐死出现在了英国的医院里。一份民意调查表明了大部分民众支持安乐死合法化法案。而且绝大部分的医生表明如果安乐死合法化他们就会实行。尽管有一些例外，不过法国法庭再医生或近亲执行安乐死的案件上越来越仁慈了。去年秋天，19名有威望的英国医生写了封公开信呼吁对晚期的艾滋病人的安乐死合法化。 虽然安乐死的支持者在十年中迅速增长，但是反对者也越来越尖锐。一些赞成者的狂热行为为反对者提供了反击的证据。那些人声称安乐死合法化的志愿活动引起了安乐死的各种滥用。去年12月份，阿姆斯特丹儿童癌症中心的专家Piet Voute教授说他曾经给40名15至18岁的病人药物，其中有部分人决定服用自杀。就连荷兰的安乐死支持者也谴责他的这种行为，基督教派的人把他的行为描述为“公共健康体系彻底失败”的证据。 法国的预防儿童残疾协会近期在督促一项允许医生杀死出生72小时后有严重残疾的新生儿童的议案。这个议案在法国激起了众怒。巴黎大教主把这个想法谴责为“与我们国家和文明不相符的野蛮行为”。不可避免的，批判家们把这个安乐死计划比作由纳粹实