市场调查与预测_08测量与量表解析.ppt

提高信度和效度的方法 1.提高信度的方法 （1）适当增加调查项目数量 （2）调查项目的难度要适中 （3）调查内容要尽量同质 （4）检验的时间要充分 （5）调查的程序要统一 提高信度和效度的方法 2.提高效度的方法 （1）理论正确，解释清楚 （2）控制系统误差 （3）样本适宜且要预防流失 （4）适当增加调查项目的数量 （5）排除无关因素的干扰 本章回顾 本章首先阐述了测量以及测量尺度的概念，并且强调有效的测量规则必须满足准确性、完备性和互斥性三个条件。其次，对测量尺度大体划分了为定类尺度（或名义尺度）、定序尺度（或等级尺度）、定距尺度（或等距尺度）和定距尺度（或等距尺度）四种，并针对每种测量尺度进行了详细分析。再有，针对于测量态度的量表技术介绍了类别量表、顺序量表、等距量表、等比量表。对于测量态度的方法主要介绍了评比量表、鲍氏社会距离量表、瑟斯顿量表、李克特量表、语义差异量表、配对比较量表等几种。本章初步探讨了量级层次的描述方式与量表的形式。最后本章研究了测量的信度和效度的概念和信度和效度的检验。提出提高信度和效度的方法，即：提高信度的方法有适当增加调查项目数量；调查项目的难度要适中；调查内容要尽量同质；检验的时间要充分；调查的程序要统一。而提高效度的方法主要有理论正确，解释清楚；控制系统误差；样本适宜且要预防流失；适当增加调查项目的数量；排除无关因素的干扰等。 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决。 * 对于地方GDP之和常年大大高于全国核算GDP的疑问，国家统计局局长马建堂表示，目前各地GDP汇总之和高出全国核算数约10%，主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。利用信息化、网络化手段，直接从调查对象采集数据，这个问题可以得到一定程度的解决