定量研究方法与建模第4章-2015年.ppt

* * * * * * 集体访谈法的种类 按照调查的主要目的不同，调查会可分为两类：一类是以了解情况为主的调查会，一类是以研究问题为主的调查会。 按照调查的内容不同，调查会也可分为两类：一类是综合性调查会，它的内容比较全面、广泛，但往往不够深入；一类是专题性调查会，它的内容比较集中、专一，往往能较深入的了解情况和探讨问题。 按照调查的方式不同，调查会也可分为两类：一类是口头访谈方式，就是开调查会，它是面对面的直接调查；一类是书面咨询方式，就是背靠背的间接调查。所谓的“德尔菲法”，就属于后一种类型。 集体访谈的实施 一、集体访谈前的准备 （1）明确会议主题。 （2）准备调查纲目。 （3）确定会议规模。 （4）物色到会人员。 （5）选好会议的场所和时间。 集体访谈过程的指导和控制 实践证明，对集体访谈过程的指导和控制，应注意几个问题： （1）打破短暂沉默。 （2）创造良好气氛。 （3）开展民主、平等的对话。 （4）把握会议的主题。 （5）做一个谦逊、客观的主持人。 （6）做好被调查者之间的协调工作。 （7）做好会议记录。 （8）及时结束会议。 集体访谈后的工作 （1）及时整理会议记录。 （2）回顾和研究会议的情况。 （3）查证有关事实和数据。 （4）做必要的补充调查。 常用的集体访谈法 头脑风暴法　 反向头脑风暴法（可行性分析） 德尔菲法 头脑风暴法 头脑风暴法（亦称直接头脑风暴法），是按照一定规则召开的鼓励创造性思维的一种会议形式，这种会议形式的主要规则是： （1）会议主持人简要说明会议主题，提出讨论的具体要求，并严格规定讨论问题的范围。 （2）鼓励与会者自由发表意见，但不得重复别人的意见，也不允许反驳别人的意见，以便形成一种自由讨论的气氛，激发与会者创造性思维的积极性。 （3）支持与会者吸收别人的观点，不断修改、补充和完善自己的意见；鼓励与会者在综合别人意见的基础上，提出自己的新想法。对要求修改或补充自己想法的人，提供优先发言权。 （4）会议的主持者，特别是高级领导人和权威人士，不发表自己的意见，不表示自己的倾向，以免妨碍会议的自由气氛。 反向头脑风暴法 反向头脑风暴法是对已经形成的设想、意见、方案进行可行性研究的一种会议形式。 它的特点是：会议的参加者对已提出的设想、意见、方案，禁止进行确认论证，而只允许提出各种质疑或批评性评论。 反向头脑风暴法的一般程序是： 首先，对已经形成的设想、意见、方案提出质疑或批评性评论，一直进行到没有可质疑或批评的问题为止。 其次，把质疑或批评的各种意见归纳起来，并对其进行全面的分析、比较和估价。最后，形成一个具有可行性的具体结论。 德尔菲法 德尔菲法是一种集体预测性调查方法.其具体做法是: （1）预测机构将要预测的问题写成含义明确的调查提纲,分别送给经过选择的专家,请他们用书面形式做出回答. （2） 专家们在背靠背、互不通气的情况下,各自独立的做出自己的回答。然后将自己的预测意见，以无记名的方式反馈给预测机构。 （3）预测机构汇总专家们的意见，进行定量分析，然后将统计分析的结果反馈给专家。 （4）专家们根据反馈资料，重新考虑原先的预测意见，既可改变自己的看法，也可坚持原来的意见。 德尔菲法的特点是：①匿名性②反复性③定量性④集体性。 观察与实验法 实地观察法（概念要点） 就调查对象的行动和意识，调查人员边观察边记录以收集所需信息 分当场记录和事后记录 3. 记录与观察内容一致，根据记忆补记 4. 记个人的印象和感觉、分析意见、推论 　　参考资料费孝通《江村经济》 实地观察法的种类 （1）根据观察者的角色，实地观察可分为参与观察和局外观察。 参与观察就是观察者参与到被观察人群之中，并通过与被观察者的共同活动从内部进行观察。 参与观察按照参与程度的不同，可分为完全参与观察和不完全参与观察。 完全参与观察，就是观察者完全参与到被观察的人群之中，作为其中一个成员进行活动，并在这个群体的正常活动中进行观察。 不完全参与观察，就是观察者以半“客”半“主”身份参与到被观察人群之中，并通过这个群体的正常活动进行观察。 如调查者为了解流浪乞讨人员的生活状况，特意装扮为流浪乞讨人员并与他们共同生活，从中观察这个社会群体的特点、生活方式等方面的情况，就是完全参与观察； 大学生到企业行业实习，则是不完全参与观察。 局外观察，就是观察者不加入被观察的群体，完全以局外人或旁观者的身份进行观察。例如大学生为对自己所学专业进行深层次的了解，到有关专业对口的机构、企业参观。 一般地说，参与观察比较全面、深入，能获得大量真实的感性认识，但观察结果往往带有一定主观感情色彩； 局外观察比较客观、公允，能增加许多感性知识，但往往只能看到一些表面的甚至偶然的社会现象。 （2）根据观察的内容和要求，实地观察可分为