历史：第17课-苏联的经济改革-课件2(岳麓版必修二).ppt

赫鲁晓夫改革的背景 1）二战结束,苏联进入和平建设时期； 2）斯大林体制的弊端日益暴露； 3）农业的相对落后； 4）斯大林的逝世。 赫鲁晓夫改革的措施 评价 赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得了一定的成效（农业、工业）。 但是，在理论上没有突破斯大林的模式，只是在原有经济体制上的局部调整。 失败的原因 1）赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破，只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革； 2）提出的战略目标超越实际； 3）没有全面和一贯的战略方针和思路； 4）赫鲁晓夫自身的不足和缺点也影响改革； 勃列日涅夫改革措施 探究：勃列日涅夫改革为什么会失败？ 改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补性的改革，不能根除原有体制的弊病； 勃列日涅夫执政后期趋于保守； 苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源,影响经济发展。 戈尔巴乔夫改革经济领域的改革措施: ①承认企业是独立的商品生产者； ②要求国家用经济方法管理经济； ③打破单一的公有制形式，允许个体经济存在。 评价（失败原因） 1）“加速发展战略”的重点放在重工业上，使原本已严重畸形的经济结构更加失调； 2）经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重，效果不佳。 3）国家名义上取消了指令性指标，代之以严格的间接控制，企业自主权无法真正实现； 4）戈尔巴乔夫把改革重点转向政治体制改革，国内政局逐渐失控，1991年苏联解体。 归纳赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革在指导思想、主要内容和结果等方面的异同。 指导思想: 赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期的改革都没有脱离“左”倾教条主义和“左”的理论框架的限制，而戈尔巴乔夫虽然看到了必须对此进行根本性的变革，却在实际改革过程中缺乏有力的宏观规划和完善的配套措施，没能在客观上跳出“左”的的理论束缚。 主要内容和结果： 同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效 都不显著，可以说是失败的改革。 异：赫氏改革侧重农业，勃氏改革侧重重工业，戈氏侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革，最终导致苏联解体；前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者肃然进行根本性的变革，却背离了社会主义方向。 对苏联解体的认识： 1、社会主义的道路不可能一帆风顺，社会主义也没有固定不变的模式，应该对不适合生产力发展的经济体制进行调整和创新。 2、但社会主义改革应该以经济建设为中心，要坚持社会主义方向，要以正确的理论为指导，要从本国实际情况出发。 改革需要一个相对和平稳定的政治环境；需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变改革的方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾，保证改革的顺利有序进行…… 如何看待社会主义建设发展与改革的道路 回顾：苏联经济发展与改革的历程 十月革命 战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立） 赫鲁晓夫改革（探索开始） 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 戈尔巴乔夫改革（深化 失败） 确立政权 社会主义（经济） 制度确立阶段 社会主义经 济改革阶段 社会主义建设道路不是一帆风顺的，是一场深刻的革命，是艰难的复杂的曲折的。必须不断的探索改革实践。 2 社会主义国家吸取教训，走上更加健康的发展道路，如中国探索出一条适合中国国情的社会主义建设道路。 3 任何一种社会制度从建立到完善，都要经历一个相当漫长的历史过程。 4 历史的发展是曲折的。 1 苏联解体从根本上说是苏联模式（斯大林模式）的失败，而不是社会主义制度的失败。 第18课 苏联的经济改革 赫鲁晓夫（任期：1953—1964） 戈尔巴乔夫（任期:1985—1991） 导入 斯大林逝世翻开了苏联历史新的一页.在赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫执政时期,苏联先后几次进行经济改革,但是由于积重难返,改革步履艰难,效果不大.如何认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性?这些问题无疑具有重要的现实意义和深远的历史意义. 勃列日涅夫（任期：1964—1982） 斯大林模式存在的弊端: 改 革 势 在 必 行 苏联的经济改革 1.片面优先发展重工业； 2.为支持工业不惜损害农民利益； 3.压抑了地方和企业的积极性。 第17课 苏联的经济改革 ■赫鲁晓夫改革 ■勃列日涅夫改革 ■戈尔巴乔夫的经济改革 翟璐 高811班 当年明月 背景 措施 评价 失败原因 1913—1955年俄国和苏联全部工业总产值中生产资料(甲类)和消费资料(乙类)所占比例： 尝试推行“物质利益原则”,通过一定程度