糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的价值分析.doc

精品论文 参考文献 糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的价值分析 南华大学附属第二医院 重症医学科1 临床药学科通讯作者 湖南衡阳 421001 【摘 要】目的：研究糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的价值。方法：选取我院2015年3月到2016年3月期间收治的重症肺炎支原体肺炎患者60例为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各30例患者。对照组采用阿奇霉素进行治疗，试验组在对照组的基础上采用糖皮质激素进行治疗，比较两组患者的治疗效果，并对两组患者的症状消失时间进行比较。结果：试验组患者的治疗总有效率高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组患者的症状消失的时间早于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05）。结论：糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的效果显著，能有效提升患者的治疗效果，并缩短患者症状消失所需时间，就有很高临床推广价值。 【关键词】糖皮质激素；重症肺炎；支原体肺炎 重症肺炎支原体肺炎是一种常见的呼吸系统疾病，患者在发病的时候起病一般比较缓慢，但病情相对严重[1]。在患者发病后未得到及时治疗的情况下，很容易导致病情不断发展而引发呼吸衰竭等严重并发症，导致患者的生命安全受到严重威胁。根据临床上对重症肺炎支原体肺炎患者的观察，其发病后主要表现出头晕头痛、刺激性咳嗽和持续高热的症状，对患者的正常生活造成严重影响[2]。本研究对糖皮质激素治疗重症肺炎支原体肺炎的价值进行分析，报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取我院2015年3月到2016年3月期间收治的重症肺炎支原体肺炎患者60例为研究对象，将其按照数字随机化法分为对照组和试验组，每组各30例患者。所有患者均满足重症肺炎支原体肺炎的诊断标准，并且存在明显的刺激性咳嗽、头晕头痛和高热的症状，排除患者中存在严重肝肾功能不全的患者和患有严重精神疾病的患者。对照组患者中包含有男性患者19例和女性患者11例，患者的年龄在19～61岁，平均年龄（34.58 6.17）岁。试验组患者中包含有男性患者20例和女性患者10例，患者的年龄在22～60岁，平均年龄（34.28 6.12）岁。两组患者的性别和年龄等基本资料不具有显著差异（P＞0.05），符合对比研究的基本要求。 1.2方法 对照组采用阿奇霉素进行治疗，其中主要是将阿奇霉素与葡萄糖溶液混合后进行静脉滴注，阿奇霉素的用量为0.1g/次，葡萄糖溶液的浓度为5%，用量为500ml/次。在患者采用静脉滴注治疗5d后，让患者直接口服阿奇霉素进行治疗，其中阿奇霉素的用量为0.1㎎/次，1次/d，连续治疗24d。 试验组在对照组的基础上采用糖皮质激素进行治疗，其中主要是在患者使用阿奇霉素治疗的过程中加用糖皮质激素进行治疗，糖皮质激素的用法用量为：将糖皮质激素与生理盐水混合后进行静脉滴注，糖皮质激素的用量为2㎎，生理盐水的用量为250ml，保持1次/d的标准连续治疗4d，在患者治疗的过程中根据患者的实际情况合理使用甲基强的松龙进行治疗。 1.3评价指标 观察两组患者的治疗效果，并对患者临床症状的变化情况进行观察。其中疗效判定标准为：患者治疗后临床症状完全消失，并且各项生命指标恢复正常，则判定为治疗痊愈；患者治疗后临床症状明显好转，各项生命体征明显恢复，各项生命指标检验也明显恢复，则判定为治疗显效；患者之劳后症状无明显变化甚至病情加重，则判定为治疗无效。治疗总有效率=痊愈率+显效率。 1.4数据处理 使用SPSS22.0统计学软件完成对两组数据的处理，其中使用（ ）表示计量资料，组间比较采用t检验，采用百分率（%）表示计数资料，组件比较采用X2检验，以P＜0.05为两组数据差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组治疗效果比较 经过治疗后，试验组患者的治疗效果优于对照组，两组数据相比差异具有显著性（P＜0.05），详见表1。 3.讨论 随着现代社会中人们生活水平的不断提升，人们生活的环境变得越来越恶劣，这就导致人们罹患各种疾病的几率不断上升，重症肺炎支原体肺炎就是其中一种。在重症肺炎支原体肺炎患者发病后，其会因为发热、此进行咳嗽等症状而无法正常生活，对患者的健康造成严重影响，并且在病情不断发展的过程中可能导致患者死亡，因此需要及时采取有效的治疗措施。 糖皮质激素是由肾上腺皮质分泌的一种甾体激素，目前可以通过人工合成的方式获得，其能够有效调节人