不同人为干扰条件下毒药树种群数量特征的比较-植物生态学报.PDF

植物生态学报 ， （） %%# AB ’ # S ’! -./0123 .4 53216 %7.3.89 （ ） C?8D8E= #762 5:96.;7.3.872 !172 ############################################################### 不同人为干扰条件下毒药树种群数量特征的比较 ， ! ! ! 陈国科 彭 华 （ 中国科学院昆明植物研究所，昆明 ） （ 中国科学院研究生院，北京 ） ! #$%% !%%%’( 摘 要 云南是毒药树（ ）的分布中心，日益严重的人为干扰不可避免地影响毒药树种群的数量 !#$%’# (%#)*+’, -’# 特征。基于毒药树年龄与胸径之间的关系，初步分析了受人为干扰程度不同的两个种群的年龄结构、静态生命表 和存活曲线，并对这两个种群进行了比较。严重受干扰的种群的幼苗库相对不足， 龄级个体数比例为 ! ) * + ， ! 、 、 龄级个体数所占比例为,% ) ’+ ，种群衰退趋势明显；未受干扰的种群幼苗库相对充足，年龄结构呈现稳定 # $ 种群的特征。这两个种群的生命表也存在差异，其中最明显的就是严重受干扰的种群的 龄级和 龄级的死亡率 ! 为负，这是幼苗库不足的一个直接反映。两个种群的存活曲线都表现出低龄级个体死亡率高的特征，但未受干扰 的种群各龄级个体的死亡率的变化幅度较小。毒药树种群的各项特征与鹅掌楸（ ）及其它几种 .’+’-$%$+- (/’%)% 濒危植物的相关特征相似。虽然毒药树还未被列为受威胁的物种，但它已具备-./0 所定义的受威胁物种的特点， 因此，对它的保护已十分必要，除了在野外建立相应的毒药树保护点之外，在植物园中培植人工种群也是必须的。 关键词 人为干扰 种群数量特征 年龄结构 生命表 存活曲线 !#$%%#%’( )*#+#)%(+,%), -. %/- 0-01#%-$, -. !#$%’# (%#!)*’+,’# $2(+ 2..(+($% 1(’(1, -. *3#$ 2,%+4#$)( ， /120 345678! 9:; 203 149! ! （ ， ， ， ） ! 012’3 4)*’*1*% -, 5-*#6 7/’%)% 8(#$%26 -, !(’%(%) 012’3 #$%% /=:9