文档详情

会计信息质量问题及对策探究.doc

发布:2017-09-03约3.01千字共6页下载文档
文本预览下载声明
会计信息质量问题及对策探究摘 要:进入21世纪至今,完善社会主义市场经济体制,贯彻实施中央“走出去”战略已成为时代主流。同时,会计行业需要在国内、国际两个市场更好地应对日益复杂的各种风险,提供更有价值的会计信息。会计信息质量对会计行业的影响变得越来越突出。本文探析了我国现阶段会计信息质量中存在的问题,并针对这样的问题提出了提高会计信息质量满足现代社会会计信息需求的可行性对策。 关键词:会计信息需求; 会计信息质量; 会计信息失真 一、我国会计行业会计信息质量存在的问题 (一)会计行业会计信息的不对称性 众所周知,会计信息主要来源于提供会计信息的企业,这些会计信息的使用者主要有以下几种,企业的投资者、企业的债权人、中介机构、政府监管部门等其他会计信息的使用者。会计信息不对称性主要有以下几种表现:首先是不同的会计信息使用者需要得到的同一会计主体的会计信息是不同的,虽然不对称性的表现形式是多种多样的,但是企业提供会计信息的不对称性的目的却只有一个,那就是企业获得更大的利益,获得利益的前提往往是以牺牲掉其他利益相关者的利益为基础。 (二)会计行业的会计信息报告失真 会计行业的会计信息报告失真的主要体现是,违反会计法律法规和国家统一的会计准则制度,会计信息的处理不规范,得出的会计信息的质量得不到保证,这种会计信息是没有利用价值、经济价值。不能为企业的经营决策和企业利益相关者提供信息依据。导致企业承担法律责任、遭受经济损失和声誉损毁。 (三)会计行业的信息披露不充分 会计行业会计信息披露存在着很大问题,企业会计信息的披露缺乏规范性,会计信息不能保证及时公布于会计信息使用者和企业利益相关者,这会使会计信息的使用者做出的决策没有价值。会计行业的信息披露不能做到全面、具体的披露,有的企业提供虚假的财务报告,误导会计信息使用者,造成决策失误,这种会计信息对投资者往往会产生极大的负面影响。企业提供的会计信息侧重反映历史经济活动,缺乏预测信息,而决策是面向未来财务状况和经营成果,因此预测性信息显得较为突出。企业提供的会计信息偏重财务指标分析而轻视非财务指标信息的披露,在科技高度发达的新经济时代,各项经济决策不仅要依据财务指标信息,而且还要依据非财务指标信息,有时甚至后者比前者对决策更重要,如业务发展的前瞻性信息、需求动机、企业信誉程度、区域性市场偏好、生产积极性等。 (四)会计行业会计信息共享时效过慢 在会计信息质量的基本特征中,会计信息的及时性与会计信息质量密切相关。会计信息的共享是一个非常复杂的过程,会计信息共享过程中的任何一个因素都会对会计信息的使用者产生很大的影响。实证研究表明,我国很多上市公司的会计信息披露十分缓慢。若不能有效利用会计信息,企业就难以及时发现经营管理中存在的问题,将导致企业经营失败;投资者就不能正确决策投资规模和方向;政府监管部门就不能提供更优质的服务和实施有效的监督职能。 二、提高会计信息质量的对策 (一)合理运用先进的会计信息处理技术,提高会计信息处理的水平 企业首先要进行各种信息处理系统的岗前培训,提高会计工作人员的计算机操作水平和会计职业道德水平,工作人员必需严格遵守法律法规和企业的内部规定。企业各部门业务主管应当熟悉涉及会计信息系统的专业性的、实践性的操作知识,具备利用会计信息系统处理日常会计业务的能力,降低由于操作性失误造成的各项风险。 (二)健全国内会计行业相关的法律法规 完善会计法规体系,维护法律的权威性、严肃性。要宣传、贯彻新的《会计法》、《合同法》等相关经济法规,严格执行《会计法》。要求按照国家统一的会计制度的规定填制会计凭证、登记会计账簿、编制会计报表,保证会计核算内容完整,数字真实、计算准确、不得漏报或者随意取舍、重点关注会计政策和会计估计、保证会计信息质量。要严格会计法律责任,改变目前有法不依、执法不严、违法不纠的混乱局面。对受理不合法、不真实的原始凭证,提供虚假核算资料的会计人员,对倚仗职权,强迫、指使会计人员做假帐、假报表,置法律于不顾,热衷于“上有政策,下有对策”的企业负责人,绝不姑息迁就。 (三)加强会计行业监督部门以及相关部门的监督作用 实行会计监督必须要有会计监督制度和内部控制制度作保障,会计核算与会计监督是相互联系、相辅相成的。没有有效的监督和控制,会计核算的质量难以保证。企业应当充分认识到加强内部会计监督和内部控制的重要性、紧迫性,建立、健全会计监督制度和内部控制制度,明确会计工作相关业务的程序和相关人员的职责权限,在机制上、制度上达到规范行为、控制风险、防范舞弊、纠正差错的效果,切实保证会计工作规范有序地进行。会计行业监督部门应当明确建立、健全会计信息监督制度与会计信息控制度,加大对企业会计信息处理的监督力度,确保
显示全部
相似文档