课件:强化护理风险管理确保临床护理安全.ppt
文本预览下载声明
第四步、评价风险管理的成效、持续质量改进 建立多方位、多途径、多视角的质量监控系统。 评价风险管理效果: 规划安全:不会出差错 任何事情都可能会出差错 规划安全的三个层次: 失败的预防 保护病人免于失败 减轻失败的影响 实施专项安全检查 检查核心护理规章制度的落实。 二人核对到班到人,三查具体到班到人。 临时医嘱二人核对制。 病区安全管理预案。 病人安全管理预案。 评价风险管理的有效性和可行性 第二节、护理缺陷管理与个案分析 人类对错误认识的两种观点 1、个人观 防范重点在于减少人们的非正常行为的发生。 比如,加强宣传以引起人们对错误的警觉;对当事人 进行点名批评、教育、罚款、甚至起诉威胁等。 国外研究结果——英国心理学家提出: 个人的错误主要是由于心理上的越轨过程引起的,比如疏忽大意、漫不经心、缺乏积极性、鲁莽冲动等。 “bad things happen to bad people” “坏事总是坏人做”? THANK YOU SUCCESS * * 可编辑 2、系统观 错误的原因主要在于系统问题而非人的非正常行为。 “人们犯错误在所难免,意料之中,即使是在最理 想的组织里。” 现实中,任何完整的系统都是存在缺陷的 个人观与系统观的比较 个人观 系统观 错误的主要原因在于人的非 正常行为,针对人采取措施 是医疗行业差错管理主要方法观 错误的主要原因在于系统问题 设计防御错误的机制 差错是结果不是原因 实践证明,只从个人观 角度进行差错管理存在许多缺陷 将个体行为与组织系统的 联系割裂开来,忽略了 “最好的人也会犯错” “相同的错误多次发生”。 仅仅指责当事人, 形成“责备文化”氛围 由于护理服务的复杂性,多种因素影响护理差错的发生率,既有人为因素,又有系统因素。因此,当出现护理差错事件时,必须综合考虑这两方面因素,运用个人观、系统观两种方法对护理差错事件进行分析和处理。 案例1—— 给药错误 患者杨XX,男,23床 护士XXX在中午连班时,因连续更换几个病人的液体,未仔细核对误将32床的液体更换给了23床杨XX,当32床呼叫换液时,她发现治疗台上已经没有32床的液体了,这时才想到自己刚才可能换错了,马上跑到杨XX床边,将换错的液体更换下来,立即向当班医生和护士长进行了汇报,并向患者诚恳道歉,因误输的液体是NS250ml+维生素C2g+肝泰乐0.399g,无严重副作用,故未给患者带来不良反应。 案例2 —— 微量泵调错给药浓度 患者刘XX,女,30床 护士XXX在上小夜班时,为患者更换持续泵入的升压药物多巴胺,医嘱要求6ml/h,该护士在更换后3分钟又为该患者换其它液体,发现其微量泵的流速为600ml/h,而且已经输入了30 ml,当时立即为患者测量血压为185/105mmHg,并将流速调回5 ml/h,上报值班医生,指示密切观察患者病情变化,当晚患者无尿且尿痛,主任查房后考虑与多巴胺用量大有关,经继续观察患者情况无其他不良反应发生。 案例3 —— 抽血错误 患者李XX,女,20床 护士XXX于10AM接到20床李XX急查抽血的医嘱,同时18床赵XX也有与李XX相同项目的急查抽血,护士未粘贴条码就立即抽取了两人的血标本,回到护士站后误将李XX的两张条码分别粘在了两管血样上。检验科发现两管重复血样后,将此情况反馈护理部。经护士长和所有当事护士回忆、分析原因为“接到医嘱未确认、生成、粘贴条码即空白管抽血,贴条码时核对不严格造成。 案例4——注射错误 患者李XX,女,7+床 护士XX在做皮下注射时,查对治疗单时误将下一行16+床张XX的治疗看做是7+床李XX的治疗,故将16+床的低分子肝素钠6000iu1支注入7+床李XX的皮下,注射后也未发现错误,当病人提出疑问后,查医嘱才发现护士打错针了。向主管医生汇报后,医生告知病人本药属抗血栓形成类药物(抗凝剂),但因病人精神紧张至血
显示全部