GRE Math sub经验.doc

GRE Math Subject Test *个人意见：如果不做那6套题，就没题目做了……但是不用太重视，主要是用来熟悉一下考点；practise book风格很好但偏简单太偏太怪的内容基本上都不会考，像什么Laplace变换、博弈论、交比，甚至连偏微的热传导方程在REA练习中都出来过……这种题不会也不用害怕前面不要做的太慢，一般难题集中在40－55的样子，最讨厌的I,II,III那种，相当于多项选择，要细心一点重点除了数分高代，主要是拓扑（基本性质），抽代（群和环），复变（留数，Cauchy TH公式），概率（基本上是古典，会排列组合就差不多）；微分方程很少；数值几乎从来不考另外ets的题目普遍比较活，不像主考概念，有些题看似很烦但会有好办法来做；有些则是考些概念的灵活理解，比较阴险……不知道会粗心错多少…… 基本上把大一大二的基础课全部过了一遍，很有帮助。还有，会考图论。微分方程还要好好看一下各种解法，不过考不深。 *说说我的感觉六套题都是垃圾，风格不同而且难度过大，不是题目的难度，更多的是不认识的单词和没听说过的内容gre发的bulletin上的那套题，可以用来了解风格，但是如果认为现在考试难度会和那套题一样，。。。就等着像我一样被ets shame吧流传的那套93年的真题和练习题，感觉比较逼真，但难度稍逊一点，或者差不多吧，反正今天废了，也没感觉了。最重要的，题目是越来越难，开始一分钟一道，到了最后三分钟都做不出。而且毕竟数学分析我们最熟悉。所以，前面一定要抓紧时间留给后面。其他的没什么特别的，我最后大概空了两三道，不完全确定的还有四五道，估计粗心还得错四五道，55555 我也感觉ＳＵＢ重在对概念、理论的深入理解上，做题时脑子要特别清楚，不然可能做是做得出来，但花了牛劲，费了时间，不紧张才怪呢 2002 各位好，我一个月之前考了GRE数学专项，自我感觉还说的过去。这里愿意把自己的经验拿出来给大家一点帮助。当然，这里高手云集，我又不是学数学的，所以必然会班门弄斧，各位行家见笑了。就算作抛砖引玉吧：）2。考试范围和特点对我们来说这个考试范围实在是够大了。数学专项和考研数学（工科）的最大区别就在于含盖范围广泛的多而涉及到某方向的题目在此方向中却最多是中等难度的题。所以如果考研卷子做的好，就会觉得数学Sub中微积分和线性代数的题目比较弱智，但是其他题目就很难说了。我觉得必须保证抓好几个方面：基本的数学知识和技能（中学里都涉及啦），微积分（工科高等数学），线性代数和抽象代数。需要说明的有几点：一，微积分本身只需要高等数学就可以了，但是考试范围中有“实分析初步”。这部分内容基本包含在数学系的“数学分析”教材中，而工科的“数学分析”也会涉及到这些概念中的一大部分，但是似乎深度略显不足。不过这部分肯定不到“实变函数论”的内容和难度，没必要去专门学习关于集合的势和测度之类的内容。二，线性代数部分还需要保证“欧式空间和线性变换”的内容，因为这部分才是体现了代数方面的基本思维和理论构架，而前面的线性方程组和行列式则重点偏重于计算。三，抽象代数部分重点抓住“群”，并熟悉“环”的基本概念和特征，其他则相对次要很多，不看也没大问题。如果能找到专门讲“群”的书当然非常好，不过也并非必须如此，比如我就是通过查《大百科全书》学习到很多知识的。四，重视基础。基本的运算和分析能力必须保证，否则连一些基本题都可能会丢分。我考数学Sub之前已经大约两三年没有怎么碰过数学了，所以很长一段时间内计算能力提不上去，经常出错。如果是高考早就完蛋了：P3。准备资料请到/pub/gre/Math.p ... ?3年真题和Research and Education Association（REA）出版的数学Sub准备资料（一共6套模拟题），新东方有的，但是好像因为版权问题不公开出售了，我是通过关系才弄到的。事后证明这些题目基本可以保证含盖考试范围的内容，难度上也有比真的考试题更高的。我觉得做好这几套题目是确保复习质量，进而保证较好的成绩的关键。当然，如果你追求95％－100％，那我就不用废话了——我肯定没那个本事啊。4。复习过程仅作为参考建议。首先复习一下高等数学，线性代数，学习抽象代数。这个过程花时间要多一些，争取一次性把后面需要的这几部分内容弄懂。然后拿97真题模拟一下，除了一些涉及自己不熟悉方向（例如拓扑或者复变函数之类）的题目，总体感觉应该是比较容易的，只要是学过的内容，就应该基本保证正确。然后再开始93真题，应该觉得要难一些。接下来把97和93里面自己还不熟悉的内容加以认真学习，把这些题目弄懂。随后开始REA的练习题，做完一套就立刻认真弄懂。6套题目难度差别较大，第1－3套难度逐步上升，然后4、5又猛然