细节护理在手术室护理中的应用及效果评价 余颖.doc

精品论文 参考文献 细节护理在手术室护理中的应用及效果评价 余颖 长沙市第一医院 湖南长沙 410005 摘要：目的：探究在手术室护理中细节护理的临床应用效果。方法：2014年8月至2015年12月期间，我院外科接收的进行手术治疗的患者190例作为研究对象，根据患者进入我院接收治疗的先后顺序进行排序后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者在手术期间实施常规护理，观察组患者则在手术期间实施细节护理，对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。结果：观察组患者的护理质量评分96.12分明显高于对照组84.92分，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），同时观察组患者的护理满意度97.9％（93/95）明显高于对照组84.2％（80/95），差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论：在手术室护理中结合细节护理能够显著提升护理质量，同时改善护理满意度，值得在临床上推广应用。 关键词：细节护理；手术室护理；应用及效果 随着社会的发展和医疗水平的进步，患者在接受医疗救治过程中对护理质量有更高的要求，这就需要护理人员有更专业的护理技能和职业道德休养，从而为患者提供更优质的服务[1]。接受手术治疗的患者术后病情恢复情况很大程度受到手术室护理的影响，有研究显示患者在术后出现焦虑和抑郁等情绪与手术过程中的各项内容密切相关，这需要结合合理的手术室护理来优化患者的临床治疗指标。随着人性化护理服务的出现和以患者为中心的护理理念的深入，细节护理在临床护理工作中得到越来越多的应用，细节护理有效降低患者在手术过程中受到的损伤，同时优化患者的情绪状态，值得在临床上探讨应用[2]。本研究对一段时间内在我院进行手术治疗的患者进行手术期间细节护理应用效果的探究，取得了满意效果，现对此做相关报道。 1 资料与方法 1.1一般资料 2014年8月至2015年12月期间，我院外科接收的进行手术治疗的患者190例作为研究对象，根据患者进入我院接收治疗的先后顺序进行排序后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，两组患者分别95例。其中对照组男性患者49例，女性患者46例，患者的年龄在18～75岁，平均年龄为40.7岁，其中35例患者是进行外伤手术治疗，28例患者是进行神经外科手术治疗，32例患者是进行妇科手术治疗；观察组男性患者48例，女性患者47例，患者的年龄在18～77岁，平均年龄为40.4岁，其中34例患者是进行外伤手术治疗，30例患者是进行神经外科手术治疗，31例患者是进行妇科手术治疗。两组患者的年龄、性别以及手术类型和病情严重程度均无统计学差异，本研究内偶然更具有可比性。 1.2方法 对照组患者在手术期间实施常规护理，在患者进行手术前对疾病相关基础知识进行普及，同时向患者介绍手术流程以及术后的注意事项，尽可能保证患者的饮食合理，保障患者睡眠良好并且睡眠充足[3]；观察组患者则在手术期间实施细节护理，对患者进行术前的疾病知识普及前还要进行信息采集，让患者对具体数据进行记录并对患者建立个性化的护理方案，嘱咐患者要注重个人卫生，并且保持良好的沟通，向患者介绍一些术前需要注意的内容，并且要耐心解答患者的疑惑，尽可能让患者积极配合治疗，并且保持良好的情绪状况迎接手术[4]；患者在手术中实施细节护理则要让患者在家属的陪同下进入手术室，在手术室内要时刻询问患者的舒适度状况，另外语言要轻柔，尽可能减少患者的心理负担和恐惧心理，并且鼓励患者积极应对手术，对于出现生命体征异常的患者则要及时报告并处理，手术完成后要对手术器械准确清点；患者在手术后回到病房则要定时对患者进行生命体征监测，了解患者的术后状况，并且对患者进行语言和肢体鼓励，让患者建立强烈的战胜疾病的信心[5]。对于对比两组患者的护理质量评分以及护理满意度。患者的护理质量评分满分为100分，采用问卷调查的方式进行评估，护理满意度也采用问卷调查的方式分为满意和不满意。 1.3统计学处理方法 数据分析应用SPSS22.0软件包，计量资料采用平均值表示，计量资料和计数资料的组间对比则分别进行t检验和卡方检验，P＜0.05为差异显著的评估标准。 2结果 观察组患者的护理质量评分96.12分明显高于对照组84.92分，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），同时观察组患者的护理满意度97.9％（93/95）明显高于对照组84.2％（80/95），差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。 3讨论 手术治疗是对患者进行生命抢救的直接手段，其操作步骤多较为繁琐，并且细节