论文-碱土金属改性TiO2硅藻土光催化降解甲基橙性能的解析.ppt

碱土金属改性对TiO2/硅藻土光催化降解甲基橙性能的研究 最优改性元素的选择 本实验所做的催化剂中钛的含量较低导致降解效果并不理想，可以考虑研究钛的含量对催化剂活性的影响 未做紫外光与日光灯的对比实验，下一步可以补上。 滨州学院毕业论文 * 目录 研究背景 结果与讨论 展望 实验部分 研究背景 为了弥补TiO2的缺点，可以对其进行掺杂及负载 纳米TiO2光催化降解甲基橙成本低，效率高，反应条件温和，无二次污染 本实验制得碱土金属改性的硅藻土负载的TiO2催化剂 甲基橙毒性大,难降解。 纳米TiO2也有缺点：对光的利用率低；粒径极小；易凝聚；易流失；难回收。 实验 部分 催化剂的制备 催化剂降解甲基橙的性能测试 光催化降解甲基橙降解率的计算方法 TiO2/M(M=Mg、Ca、Sr、 Ba)-硅藻土催化剂的制备 不同Sr含量的TiO2/Sr-硅藻土 催化剂的制备 硝酸盐浸渍硅藻土→烘干→ sol-gel法制备TiO2/ M-硅藻土 催化剂。 助剂含量、甲基橙初始浓度、 催化剂用量、pH值、 光照时间。 X=(A0-At)/A0 A0—初始吸光度； At—t时的吸光度。 结果与 讨论 TiO2/M-硅藻土催化剂 TiO2/硅藻土催化剂 TiO2催化剂 图1 TiO2/M(M=Mg、Ca、Sr、Ba、未改性)-硅藻土催化剂及TiO2随时间光催化降解甲基橙的降解率 最佳改性元素—Sr 使催化剂的催化活性提高 负载 改性 图2 不同Sr含量的TiO2/Sr-硅藻土催化剂随时间降解甲基橙的降解率 Sr的含量的影响 图3 不同Sr含量的催化剂降解甲基橙的降解率 Sr的最佳含量1.07 mmol/g 图4 TiO2/Sr-硅藻土催化剂随时间降解不同初始浓度甲基橙的降解率 甲基橙初始浓度的影响 图5 TiO2/Sr-硅藻土催化剂降解不同初始浓度甲基橙的降解率 最佳甲基橙初始浓度：10 mg/L 图6 不同用量的TiO2/Sr-硅藻土催化剂随时间降解甲基橙的降解率 催化剂用量的影响 图7 不同用量的TiO2/Sr-硅藻土催化剂降解甲基橙的降解率 最佳催化剂用量：7 g/L pH的影响 图8 TiO2/Sr-硅藻土催化在不同pH值下随时间降解甲基橙的降解率 图9 TiO2/Sr-硅藻土催化剂在不同pH值下降解甲基橙的降解率 最佳pH：3 光照时间的影响 图10 TiO2/Sr-硅藻土催化剂在不同时间内降解甲基橙的降解率 3 h基本达到降解平衡 3 h 7 g/L Sr 10 mg/L pH 3 改性 元素 光照 时间 1.07 mmol/g Sr的含量 甲基橙 初始浓度 催化剂 用量 结论 10 mg/L 甲基橙 初始浓度 pH 3 pH 3 pH 3 h 光照 时间 光照 时间 光照 时间 Sr 改性 元素 展望 滨州学院毕业论文 * *