【2017年整理】近现代当代宁波纺织服装行业发展研究.doc

近现代当代宁波纺织服装行业发展研究 江纺织服装职业技术学院学报2009年12月宁波纺织服装业历史悠久，文化积淀深厚。唐宋时，民间纺织业已盛，城区设纺丝局，产吴绫、大花绫、交梭绫等，皆为贡品，19世纪创立的“宁波红帮裁缝”更是享誉海内外。经过多年发展，宁波凭借其历史优势、港口优势及良好的投资环境,组成了由化纤、印染、织造、家纺、服装等构成的完整产业链，行业优势十分明显。 然而近年来，经济形态开始转型，传统产业结构发生了巨大变化，宁波纺织服装业面临着前所未有的严峻挑战。诸多有识之士，已经就提升“宁波纺织服装业竞争力”开展了多方面的探索和研究。本文从宁波地方文献着手，研究宁波地区该行业的多年发展历程，整理开发出纺织服装业所需信息，以/期为宁波地区的纺织服装业指明方向，提供有利的信息资源。所谓“地方文献”，在此主要指与某一特定地区（宁波）有关的文字资料，包括各种正式出版的图书报刊以及非正式出版的印刷物、手稿、报告等。 地方史料揭示的宁波近代纺织服装业地方史料是一个地区经济发展、历史沿革、地区现状等的真实写照。若能充分利用好地方史料，对于全面了解本地区某一行业的发展历程，具有重要的参考意义。首先值得欣喜的是，宁波一直有编修地方典籍的传统，享有“方志之乡”的美誉，修志的历史可以/fayulw/追溯到《明州图经》的唐宋时期。历史上，宁波名志迭出：清雍正时期的《宁波府志》，民国时期的《鄞县通志》，当代的《宁波市志》，其中《鄞县通志》被誉为近代最优秀的县级地方志之一。 查阅《鄞县通志》、《宁波市志》，可以收集到诸多关于宁波近代纺织服装的资料。这里所谓“近代”，界定为1840年至1949年这/jisuanjilunwen/个时间段。宁波近代纺织服装业概况《鄞县通志·第五·食货志》中提到“甬之有工厂始于清光绪末年”，“以出产数量之价值别之第一纺纱第二棉织与针织”（表1）。成衣、刺绣被列为小工业体系，产量不高。《宁波市志·第十六卷·纺织工业》中记录，至1949年，全市纺织企业212家，其中纺纱6家，织布119家，针织41家，产值1230万元，占全市工业总产值12.16%。doi：10.3969/j.issn.1674-2346.2009.04.014近现代、当代宁波纺织服装行业发展研究金融不良债权转让合同的效力 来源： 作者： 日期：09-10-20 　　国家为了防范金融风险，解决国有商业银行不良贷款问题，1999年国务院组建了华融、长城、东方、信达四家金融资产管理公司，分别受让了工、农、中、建四家国有商业银行不良资产。不良债权转让包括政策性和商业性不良债权转让。政策性不良债权是指1999年、2000年上述四家金融资产管理公司在国家统一安排下通过再贷款或财政担保的商业票据形式支付收购成本从上述国有商业银行收购的不良债权;商业性不良债权是指2004至2005年上述四家资产管理公司在政府主管部门主导下从交通银行、中国银行、中国建设银行和中国工商银行收购的不良债权。根据《金融资产管理公司条例》等涉及资产管理公司处置不良资产的政策性文件的规定，资产管理公司在处置上述不良资产时，可通过诉讼追偿、打包出售、债务重组、债转股、资产证券化等手段，最大限度保全国有资产。在处置方式上，2002年以前金融资产管理公司对不良资产处置的方式主要是资产重组、委托代理处置、法律诉讼等。2002年以后，管理公司开始通过转让(出售)方式对不良债权进行打包批量处置。在处置过程中，资产管理公司最主要的处置手段就是二次转让，即以打包出售、拍卖、招标等市场方式来实现，不良债权经资产管理公司整体打包、公开拍卖、协议转让等等多种形式流向其他企业或者个人。受让债权的企业或者个人多以诉讼形式追讨债权，引发了大量与金融不良债权转让相关的案件。 　　笔者曾先后为信达、长城二家资产管理公司从事不良资产的调查和处置代理工作，也参与了资产管理公司不良资产包的“打包”转让事务。笔者认为，我国金融资产管理公司对金融不良资产的处置、以及资产管理公司对金融不良债权的转让是我国社会特定时期的特殊产物，政策性较强。所以总体而言，审理涉及金融不良债权转让案件存在的问题在很大程度上不是法律适用本身的问题，而是司法实践如何更好地将法律适用与金融政策相衔接的问题，从最高人民法院先后的一系列涉及处置不良金融资产案件的司法解释诸如《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》、《关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》等，对资产管理公司在处置过程中有关诉讼时效、债权转让通知及催收方式、诉讼费用缴纳方