多西他赛联合表柔比星治疗Ⅳ期乳腺癌的临床观察.doc
文本预览下载声明
多西他赛联合表柔比星治疗Ⅳ期乳腺癌的临床观察
【摘要】目的研究多西他赛联合表柔比星治疗Ⅳ期乳腺癌的疗效 , 观察乳腺癌规范化治疗的合理性。方法36例乳腺癌患者 , 随机分为实验组和对照组 , 各 18例。实验组采用多西他赛联合表柔比星进行治疗 , 对照组采用多西他赛进行治疗。6个周期后对比两组疗效。结果实验组与对照组的有效率分别为 55.6%和 33.3%, 两组比较差异有统计学意义 ( P=0.0080.05)。结论多西他赛联合表柔比星为临床有效的治疗Ⅳ期乳腺癌的
化疗方案, 值得推广。
【关键词】乳腺癌;多西他赛;表柔比星 DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.32.102
乳腺癌是女性最常见的发生在乳腺上皮组织的恶性肿瘤 , 据国家癌症中心和卫生部 (现卫计委 )疾病预防控制局2012年公布的 2009年乳腺癌发病数据显示乳腺癌发病率居女性恶性肿瘤的第一位[1]。Ⅳ期乳腺癌以化疗和内分泌治疗为主。随着新的化疗方案经过循证医学不断改进 , 及新的化疗药品出现 , 治疗效果明显提高。多西他赛是从欧洲紫杉的针叶提取合成的化疗药 , 属于微管解聚抑制剂 , 粘附于微管中的多西紫杉醇不改变微管原纤维的数量 , 这一点与目前应用于临床的大多数纺锤体毒性药物不同 , 能特异地结合到小管的 β位上 , 能抑制微管网的正常重组 , 还可诱导肿瘤坏死因子 α基因的表达[2]。表柔比星为细胞周期非特异性药物 , 作用机制是干扰转录过程 , 抑制 DNA和 RNA的合成 , 对细胞膜和运转系统均有作用 , 但最主要的作用部位是细胞核。多西他赛和表柔比星均为乳腺癌化疗的主要用药 , 目前Ⅳ期乳腺癌的化疗方案包括联合化疗及单药化疗 , 本实验对比应用多西他赛联合表柔比星化疗 , 及多西他赛单药化疗的疗效比较。现报告如下。 1资料与方法
1. 1一般资料选取 2013年 7月 ~2015年 6月在本院肿瘤内科收治的Ⅳ期乳腺癌患者 36例为研究对象, 病理诊断均为浸润性导管癌 , 雌激素受体 (ER)和孕激素受体 (PR)(+), 内脏转移27例, 骨转移9例, 均为女性, 年龄36~65岁, 中位年龄 53岁, 化疗前血常规、肝肾功能、心肌酶等生化指标正常 , 心电图及心脏彩超均正常 , ECOG评分 0~1分 , 无化疗禁忌。将 36例患者随机分成实验组和对照组 , 各 18例。两组患者年龄、病情等一般资料比较 , 差异无统计学意义 ( P0.05), 具有可比性。
1. 2方法实验组选择多西他赛 60 mg/m , D1, 静脉滴注 , 表柔比星 50 mg/m 2, D1,静脉滴注;对照组选择多西他赛 60 mg/m 2;D1, 静脉滴注 , 均 21 d为 1个周期 , 激素受体 (+)的患者均加用内分泌治疗 , 化疗 2个周期后复查影像以观察肿瘤大小情况及血液肿瘤标志物变化 , 并监测患者胃肠道反应程度及骨髓抑制程度及其他不良反应。
1. 3疗效判定标准
1. 3. 1以可测量病灶治疗反应为标准评价[3]①完全缓解 (CR):所有可测病灶完全消失 , 而且病灶完全消失至少维持 4周复测证实者。②部分缓解 (PR):双径可测病灶 , 各病灶最大两垂直径之乘积总和减少 50%, 并在至少 4周后复测证实 , 单径可测病灶各病灶最大径之和减少 50%, 并在至少 4周后复测证实。③微小缓解 (MR):肿块缩小50%。
④疾病稳定 (SD):双径可测病灶 , 各病灶最大两垂直径之乘积总和增大 25%, 或出现新病灶。有效率 =(CR+PR+MR)/总例数×100%。疾病抑制率=(CR+PR+MR+SD)/总例数×100%。生存期:从诊断明确开始至患者死亡时间。中位生存期:死亡与生存患者各占 50%时所对应的生存时间。无病生存期:指从确认患者临床上检测不到肿瘤直到确诊肿瘤复发时间。
1. 3. 2不良反应程度分类毒副反应的评价指标采用Karnofsky分级[4], ①轻度反应 , 不需治疗。②中度反应 , 需要治疗。③重度反应 , 威胁生命。④严重反应 , 促进死亡或致死。化疗后 1周查血常规 , 每周期化疗后复查心电图及生化指标, 并记录化疗后不良反应。
1. 4统计学方法采用 SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差 ( -x±s)表示, 采用 t检验;计数资料以率 (%)表示 , 采用 χ2检验。 P0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2. 1临床疗效与预后实验组 18例患者中 , CR2例、PR6例、MR 2例、SD 6例、PD 2例 , 有效率为 55.6%, 疾病控制率为
88.9%;实
显示全部