【2017年整理】移动设备应用程序用户界面设计.ppt

第三章 用户界面设计 信息安全教学部 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 主要内容 基本应用程序控件介绍 用户界面设计原则与技巧 界面因素对用户界面的影响 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. .基本应用程序控件的介绍 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 目前,不论是基于PC的应用程序,还是基于Windows Mobile的移动设备应用程序,B/S架构的应用程序非常流行.主要因为B/S架构应用程序能够避免在客户端安装运行环境,同时,一旦在服务器部署了新版本的应用程序,用户只要登陆相应的站点,就能够立刻享受新的应用程序所带来的新的或更加强大的功能. B/S架构的优点 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. B/S架构的缺点 B/S架构的应用程序最突出的一个问题是表现能力弱. B/S架构的应用程序需要将所有的用户事件交服务器处理,并做出响应,使得原本简单的一个操作需要用户等待很长的时间.尽管可以通过客户端脚本代码来解决这一问题,但由于各种浏览器支持的脚本代码并不完全相同,因此需要开发出具有强大响应能力的B/S架构应用程序,我们必须对客户端脚本代码进行适配为此投入大量的人力和时间,在相应的开发成本急剧上升. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. .C/S的曙光 微软的SmartClient技术的提出,为C/S构架的应用程序带来了新的意义,使得原来较为独立的C/S架构的应用程序既拥有超强的表现力,又具备易部署,升级和维护的优点. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. C/S与B/S开发的比较 C/S架构的应用程序与B/S架构相比,它们的数据层和逻辑层往往没有太大的差别,区别往往在用于界面的设计. B/S架构应用程序的用户界面设计起来比较容易,其界面展示(HTML代码)和界面(后台托管代码)是分离的,因此可以由专门的人员对界面两部分进行开发. C/S架构的应用程序界面的展示和界面的逻辑是混杂在一起的,都要由开发人员把握. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 使用控件创建应用程序界面 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 使用控件 .NET Compact Framework中提供了很多基本的控件,它们和桌面计算机应用程序中使用的控件非常类似,操作起来也基本一致. 除了大量的基本控件外,.NET Compact Framework还提供了很多仅用于Mobile系统的控件,或针对Mobile控件改变了这些控件的行为. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 用DocumentList控件浏览”我的文档” DocumentList控件用于浏览”我的文档”文件夹中的文档. 常用属性 Filter