社会科学研究的数据处理规范.docx

社会科学研究的数据处理规范

社会科学研究的数据处理规范

一、数据收集阶段的规范化管理

（一）明确数据来源与采集标准

社会科学研究的数据收集需遵循严格的来源规范。原始数据应标注具体获取渠道（如问卷调查、政府公开数据库、田野观察等），二手数据需注明出处及授权情况。采集过程中应制定统一的操作手册，包括抽样方法（如分层随机抽样、整群抽样）、样本量计算依据（置信水平与误差范围）、数据格式标准（SPSS、Excel等结构化模板）。涉及敏感信息时，须执行脱敏处理，例如对受访者身份证号进行哈希加密。

（二）伦理审查与知情同意机制

所有涉及人类主体的研究必须通过机构伦理会审查（IRB批准号需存档）。知情同意书应包含研究目的、数据用途、匿名化承诺及退出权条款，口头访谈需录音确认同意。特殊群体（未成年人、残障人士等）需获得法定代理人双重签字。跨境数据采集需符合《通用数据保护条例》（GDPR）或当地法律，如中国《个人信息保护法》要求的跨境传输安全评估。

（三）质量控制与偏差修正

建立数据清洗日志，记录缺失值（如问卷漏答率超过15%需作废）、异常值（通过箱线图或Z-score检测）的处理方式。采用双盲录入或OCR校验降低人工误差，时序数据需校准时间戳一致性。对于选择性偏差（如网络调查的“数字鸿沟”效应），应通过事后分层加权或Rake平衡法调整样本结构。

二、数据处理与分析的技术要求

（一）数据存储与安全防护

原始数据与衍生数据集须分开存储，加密保存于服务器（建议AES-256标准），访问权限实行最小化原则（仅项目组成员可读写）。备份策略遵循3-2-1规则（3份副本、2种介质、1份异地）。云计算服务选择需通过ISO27001认证，禁止使用未授权第三方插件（如非正版SPSS破解工具）。

（二）统计方法与模型选择

定量研究应报告检验方法适用条件：t检验需验证正态性（Shapiro-Wilk检验）和方差齐性（Levene检验），卡方检验预期频数需大于5。机器学习模型（如随机森林、文本挖掘）需说明超参数调优过程（网格搜索或贝叶斯优化）及交叉验证次数（建议k=10）。质性研究采用Nvivo等工具编码时，需保证编码者间信度（CohensKappa0.7）。

（三）可重复性保障措施

所有分析脚本（R/Python代码）需版本控制（Git托管），注明运行环境（如R4.2.0+ggplot23.4.0）。数据转换步骤禁止黑箱操作（如Excel手动筛选），必须保留完整处理链。蒙特卡洛模拟需设定随机种子（set.seed=123），敏感性分析应测试不同参数组合的稳健性。

三、成果呈现与共享的标准化流程

（一）数据披露与元数据规范

发表论文时须在附录或开放科学平台（如OSF、Figshare）提供最小数据集，包含变量字典（测量单位、编码规则）和数据处理流程图。时间序列数据需标注时区（UTC+8），地理数据附坐标系（WGS84或CGCS2000）。元数据采用国际标准（如DDI3.2），包含项目ID、字段类型（数值型/字符型）、缺失值标识（NA或-999）。

（二）学术诚信与知识产权声明

合作研究需在数据使用协议中明确贡献度划分（如CRediT分类法），禁止未授权二次使用他人采集数据。引用第三方数据库应遵循来源条款（如WorldBankData的CC-BY4.0许可）。算法专利需提前备案，衍生成果若涉及商业转化须签署利益分配协议。

（三）长期保存与动态更新

结项后数据应提交至机构知识库（如北京大学开放研究数据平台），保存期限不少于10年。动态追踪数据（如面板调查）需建立更新日志（版本号V1.1→V1.2），重大修正（如变量定义变更）需发布更正声明。数据失效后应安全销毁（物理粉碎或消磁），并在存档系统标注“已退役”状态。

四、数据共享与协作的规范化要求

（一）数据共享的标准化协议

社会科学研究的数据共享应遵循FR原则（可查找、可访问、可互操作、可重用）。共享前需完成数据匿名化处理，确保无法通过组合变量识别个体身份（如K-匿名性检验）。开放共享时需选择可信平台（如Dryad、Zenodo），并明确使用条款（如CC-BY-NC许可）。涉及敏感数据时，可提供受限访问模式（如数据使用协议签署后通过安全虚拟环境访问）。跨机构协作需签订数据共享备忘录，明确数据所有权、使用范围及保密义务。

（二）协作研究的数据管理

多团队合作项目应建立数据仓库（如使用Nextcloud或OwnCloud），实施实时版本控制。每日工作日志需记录数据修改内容（Gitcommit信息模板需包含修改者、时间戳、变更原因）。定期召开数据一致性会议，核查变量定义差异（如“收入”是否包含税前/税后）。使用协作工具（