06年线性代数和几何 第1次课.ppt
文本预览下载声明
* 北京大学工学院 线性代数与几何(下) * 第一章 行列式(determinant) 第五次课 第六节 拉普拉斯展开定理 * 在引入三级行列式时,我们用到如下的方式: 解三元一次方程组 的前两个方程 (in terms of x3) 引出: * 上式的左端x3的系数为 它定义成三阶行列式,即: 或者: 此为“行列式按一行(列)”展开”或者是“行列式的递归定义”。 * 从四元一次方程组 先解前三个方程,我们相信也可以导出类似的性质。 * 现在我们用另一种方法,解前二个方程然后再解后 二个方程来引出 Laplace 定理。为此先定义 k 级子式 与 k 级代数子式 * 其中, , 。 它们是由行列中位于第 行和 k2 个元素组成的行列式。如果删去第 列的交叉处的 行和 列余下的(n-k)2个元素按原来的相对顺序构成一个(n-k)级子 式,它是 的余子式, 记为: * 这里要求: 是n级排列,且 余子式带上符号 , , 。 称为代数余子式。请注意 是将子式 移到左上角的 行列交换次数,因 符号 代表了将子式 移到左上 * 角的变号,它同时也是移到右下角的变号。 现在考虑解方程组 的前两个方程 (移项) 即得: * * 将此结果代入原方程组的后两个方程,有: 其中“?”是上些与“b”相关的项,它们与未知量无关。我们再 一次应用二元一次方程的解,但只关心分子上的行列式,它 是 * 按行列式的计算规则可以算出上式为: 其中: * 在剔除一个(非零)因子 之后,4级行列式D可表示为: 它应该就是原方程的系数行列式(为什么?)。 上面的推导“诱导”出了Laplace定理,先观察一下: * 1. 每一“项”由前两行取出的子式与后两行取出的子式相乘; 2. 每一“项”中两行的列号与后两行的列号没有交; 3. 每一“项”中两行的列号与后两行的列号的并恰好是{1,2,3,4}; 4. 前两行的列号 (34), (23), (14), (12), (13) 与 (24) 恰好遍历 了所有可能的组合,同样地后两行也是; 5. 每一“项”中含有4项原行列式的项,共24项,奇偶各半。 再进一步可以写出: * Laplace展开定理:任意取定n级行列式的k行,位于这些行 上的所有可能的子式与各自的代数余子式乘积之和, 等于 原来的n级行列式。也就是说,对任意取定的 0i1 i2 … ikn+1, 有 其中 与 为两个n 级排列,且, , 。 * 第六节 拉普拉斯展开定理 证明:先证明一个特殊情形: 按定义: * 第六节 拉普拉斯展开定理 上式是说,我们先将 给定的情况下,对不在 内的子排列 求和。为了将方 括号内的项凑成 “行列式” 的定义式,现在考虑逆序数 引入集合之间的逆序 , 数 ,我们有 为了简化问题,我们不妨设 ,于是 {}内的解释是: 放在一个n级排列的首位共有 * 第六节 拉普拉斯展开定理 个逆序,但 中有 个数小于 ,于是 事实上结论并不依赖于是否将 。 进行了排序。考虑到 于是有: 此时方括号内的和已是子式 ,这里 (集合意义下),且 。 * 第六节 拉普拉斯展开定理 反过来,前面的部分亦可看作 是给定 的一个排 列,从而 * 第六节 拉普拉斯展开定理 因为 , 即: 所以 至此,我们证明了如果取前k行 Laplace 展开成立。 当取任意的k行0i1 i2 … ik n+1时,我们可以通过 个相邻对换将它们换到前k行,展开仍然成立。 * 第六节 拉普拉斯展开定理 事实上,证明的关键是n级排列集合的分裂,即: 其中 表示全体n级排列,而 是 这k个数的全体排列, 是1到n中不含 的那n-k个数的排 列全体;和号是对所有可能的 组合。例如5的排列的集合是 的 * 第六节 拉普拉斯展开定理 这些“并”在行列式中换成了“和”,“乘”还是“乘” 其他的证明方法:数项数,确定符号。 * 第六节 拉普拉斯展开定理 说明:Laplace定理的和号之下有 含两个行列式,阶数分别是 个乘积,每个乘积 k与n-k。 那么共有 项,每项含k+(n-k)=n个来自于不同行列的因子。因此它已经 是行列式了,剩下要证明的只是符号。 * 第五次课作业 P32: 17 *
显示全部