沧浪新城生态适宜性分析.doc
文本预览下载声明
沧浪新城生态适宜性分析
生态适宜性分析是生态规划的核心内容,其目的是应用生态学、经济学、地学及其他相关学科的原理和方法,根据研究区域的自然资源与环境特点 ,根据发展和资源利用要求,划分资源与环境的适宜性等级,为规划方案提供基础。
1.研究区概况
沧浪新城位于苏州市沧浪区,紧靠市区与吴中区。有着优越的地理位置。沧浪区位于中国历史文化名城苏州的中南部,东接苏州新加坡工业园区,西邻苏州高新技术产业开发区,因区内宋代名园沧浪亭而得名。全区面积近30平方公里,常住人口33万人(2004年)。沧浪区辖6个街道:双塔街道、南门街道、胥江街道、吴门桥街道、葑门街道、友新街道。苏州位于太湖平原,地势平坦。沧浪新城地处温带,四季分明,气候温和,雨量充沛。属北亚热带湿润季风气候,年均降水量1100毫米,年均温15.5℃,1月均温2.5℃。7月均温28℃。整个苏州市的地势低平,平原占总面积的55%,水网密布,土地肥沃,物产丰富,雨量充沛,平野稻香,碧波鱼跃,农副物产十分丰富,人们传诵的“近炊香稻识红莲”、“桃花流水鳜鱼肥”、“夜市买菱藉,春船载绮罗”的诗句,就是历代诗人对苏州物产富足的赞美和讴歌。
2.土地利用生态适宜性分析方法
采用传统的生态适宜性评价方法,即“自下而上”的思路:将评价区域划分为若干评价单元,对各个单元生态登记,进行单元评价,得出区域用地综合生态适宜度分布图。
2.1评价单元的划分
划分评价单元的目的是要客观反映土地生态适宜性及其在一定空间的差异,为评价单元适宜类别划分提供依据。首先以为基础以此确定本次土地生态适宜性的评价单元,共个评价单元。
?评价因子的确定
???1??评价筛选原则
本次评价以自然属性为主,社会经济因素为辅,在参评因子的选择上应遵循主导性、差异性、不相容性、现实性、定量性和实用性原则。????1.1??主导性原则
土地各构成因子对土地生态适宜性的影响有主次之分,评价因子应尽量选择对土地生态适宜性影响显著的因子。
1.2??差异性原则
评价区域的土地生态适宜性构成因素复杂多样,评价因子应尽量选择评价区域范围内差异显著的因子。
1.3??稳定性原则
?评价因子应尽量选择性质上稳定,不易发生变化的因素,稳定的因子才能体现土地的属性,评价出土地生态适宜性。
1.4??不相容性原则
?所选的指标体系能够尽量反映土地的全部属性。指标间不能出现因果关系,应选择相对独立的因子。
1.5??定量与定性相结合的原因
尽量把定性的、经验性的分析进行量化,以定量为主,以减少主观成分对评价结果的影响,提高精度。
1.6??实用性原则
?尽量选择从现有的地质水文、土壤普查、土地利用现状及社会经济调查关于土地等资料中可获得数据的因子。即易于捕捉信息并对其定量化处理。??评价筛选方法
?评价因子的选择是土地生态适宜性评价的关键性步骤,参评因子选择的科学和正确与否,直接关系到评价结果的准确性。常用的选择参评因子的方法主要有德尔菲法(经验法)、多元线性回归分析法、逐步回归分析法以及主成分分析法。本评价采用德尔菲法对评价因子进行筛选。
德尔菲法是在专家个人判断法和专家会议法的基础上发展起来的一种专家调查法,主要是利用人类已经掌握的土地构成要素与土地生产力之间相互关系的基本理论,从生态学角度,考虑自然因素和社会经济因素对土地生态系统影响的主要因子,由具有丰富经验的专家包括农学家、林学家、生态学家等根据评价目的和评价区域的具体条件来共同研究选取评价因子,该方法适用于对土地生态适宜性评价指标的筛选,其方法简单、易操作。不足之处在于选择评价因子时可能受人为主观成分的影响。
?评价筛选结果
?参评因素指标是指参评因素所代表的土地生态特性在量上的变化,是土地生态适宜性分等定级的具体依据。为了较好地反映土地生态环境变化的特点以及其环境质量的优劣,需要综合地考虑各个参评因素对土地生态环境变化以及土地生态适宜性影响程度,依据对土地生态适宜性影响的显著性及收集基础资料的可利用性,经过专家咨询和讨论,筛选出评价因子,1工业占用地
?工业有很多废弃物排放和环境污染,是生态适宜度的一个很好的衡量指标,因此,工业占用地的比重大小与城市的生态适宜度有着很大的联系。
2土壤是土地生态适宜利用性的一个明显指示指标。即pH值影响土壤的理化性质和微生物活动,进而影响土壤肥力和植物生长。
34土壤有机质/%?
表征土地生态环境变化方面主要反映在土壤有机质及全氮、全磷、全钾的含量变化上,它们的变化,预示着土地生态环境的变化。
5地表水
?地表水起到调节城市湿度、维持正常水循环、保持土地生态环境的重要作用,是土地生态适宜性评价重要的指标之一。
6水土流失
?是指土壤在水的浸润和冲击下,结构破碎和松散,随水流动而散失的情况。水土流失大,土地生态系统的稳定性越差。
7植被
显示全部