底水油藏水平井和直井开采对比研究.pdf

M ar 1999　V o l2 1　N o 1 J ou rna l o f J ia ngha n P e tro le um In s t itu te 　 ·5 1 · 底水油藏水平井和直井开采对比研究 　　喻高明　 (江汉石油学院石油工程系, 湖北 荆州 434 102) 　　李建雄　 ( 中原石油勘探局采油三厂, 山东 莘县 252428) 　　蒋明煊　冯绪波　 (江汉石油学院石油工程系, 湖北 荆州 434 102) 　　摘　要　利用油藏数值模拟方法对底水油藏应用水平井及直井开采技术效果进行了对比研究, 分析 了采油速度、布井方式及垂直渗透率与水平渗透率比值 (K vK h ) 对开发效果的影响。结果表明, 水平井开 发底水油藏的效果远远优于直井。水平井在平面上的布局, 在低采油速度下对开采效果影响较大, 而在高 采油速度下则影响不明显。地层的K vK h 值对水平井开采效果影响明显。 主题词　底水油气藏; 水平井; 直井; 布井; 数值模拟 分类号　 39　　文献标标码　 　　文章编号　1000 9752 ( 1999) 0 1 005 1 03 T E A 　　　　 直井生产技术经过了几十年的发展已趋完善, 但直井与油层接触面较小, 在井底附近原油流动阻力 大, 压力梯度大, 易造成底水锥进, 油层过早水淹, 使原油采收率降低[ 1～ 3 ] 。水平井开采技术虽然起步较 晚, 但国内外的应用表明, 对陡峭油层、垂直裂缝、稠油和底水等油藏效果明显[4～ 7 ] 。主要是因为水平井 生产时形成一个低压区而不是一个低压点, 使其能在一个较高的采油速度下生产而不会形成水锥, 从而 ( [ 8 ] ) 延长无水采油期和提高原油采收率。但由于水平井技术要求较高 钻井成本约为直井的 14～ 3 倍 , 因 而应用也受到一定限制。笔者旨在通过应用水平井和直井对底水油藏进行开发的对比研究, 优化布井方 式及生产参数, 为同类油田开发提供科学依据。 1　地质模型 　 选用我国西北某油区三叠系油藏 油组为原型油藏, 其油层深度为 4 863 m , 有效厚度为 15 m , 底 　 2 水厚度为 60 m , 油水界面处深度为 4 890 m , 水油体积比为 96, 孔隙度为 02, 平均渗透率为 02 m , ( ) 垂直渗透率与水平渗透率比 K vK h 为 05, 含油饱和度为 063, 油层压力为 52 8 M P a , 温度为 120 ℃, 原油体积系数为 137, 气油比为 205 3, 油、水密度分别为 0839 和 1107 3 , 油、水粘度分别 m t g cm 　 为 06 和 025 ·。地质模型长、宽均为 1 000 , 高为 75 。采用