甲午战争中国失败的原因.ppt

甲午战争中国失败的原因 甲午战争中国之败并非海军之败，是制度的失败，是思想意识上的失败。 一、国力对比 从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。 一、国力对比 从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。也就是说，甲午战争中国之败，并不是败在军事力量上，败在海军上的。 二、思想及制度对比 思想上 ①自从鸦片战争后，中日几乎同时觉醒，都在向西方学习，但这两个国家学习西洋文明，一个从内心革新变化，另一个则止于外形。 ②德国“铁血宰相”俾斯麦曾指出，如果中国和日本的竞争，日本必胜，中国必败。原因是 日本到欧洲来的人讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造；而中国人到欧洲来，只问某厂的船炮造得如何，价值如何，买回去就算了 二、思想及制度对比 ?③?甲午战争前的日本已经历了明治维新，重视教育，积极接受西方先进的文化。 而中国，虽说也学习西方的思想文化，但却从不能敞开心怀，骨子里的儒家思想根深蒂固。譬如说，魏源为“师夷长技以制夷”而撰写的介绍世界史地和西方科技的著作——〈〈海国图志〉〉，在日本引起极大反响，数年间刊印的各种版本达22种之多，被誉为“天下武夫必读之书”。然而，〈〈海国图志〉〉在中国却不被重视，仅有三个版本。1962年，日本维新志士高杉晋作到上海考察，发现该竟然绝版！如此学习的态度，当时的中国思想文化如何会有起色呢？中国又如何能日本所相比呢？?? 二、思想及制度对比 制度上： ①甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义发展的束缚，走上独立发展的强国之路，在加快经济发展步伐的同时，它还进行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为君主立宪政体，并且顺应时代潮流，大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕的科技成果，并使之转化为促进经济发展的强有力的动力。而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设备，对于政治制度却视而不见。他们认为中国的封建制度是完美的，是先圣们制定出来的，一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益，还会遭来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。这种主观上的桎梏严重影响了中国接受西方国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发展埋下重重危机 二、思想及制度对比 ②慈禧大搞“万寿庆典”挪用了海军的军费 ③在作战时指挥不当。李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战，这导致北洋舰队全军覆没。 ④中国对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足 思想上的落后、制度上的腐败，使得甲午战争的失败。 甲午战争中国为什么失败?骚年，我们要反思啊！！！ 以上纯属是我的片面之谈 * *