晚期NSCLC化疗格局变迁-BEYOND.pptx

晚期NSCLC未选择人群化疗格局变迁、BEYONG好声音-;声明;内容;参考背景 1：中国的NSCLC治疗;参考背景 2：美国NSCLC治疗 ;内容;不同第三代化疗药联合铂类的疗效相似;;2013年SEER回顾：TC方案改善OS，TC优于GC;从1858个研究中筛选了5个RCT，900余名患者。 结果：疗效类似，安全性每周方案表现更佳。 ;剂型探索： nab-PC VS sb-PC;口服化疗药的引入：West Japan Oncology Group LETS study, 2010;West Japan Oncology Group LETS study,2013;小结;内容;2013 SEER分析：创新药物带来治疗改变;培美曲塞、贝伐珠单抗等显著改善预后;贝伐珠单抗III期研究数据汇总：突破一线化疗瓶颈，OS均超越1年;2013荟萃分析：A+显著改善OS与PFS;至进展;联合培美或紫杉醇首要研究终点OS无差异;年龄分层OS生存获益分析亦未见差异;贝伐VS培美？来自东亚人群的非直接比较;两个研究中均对患者基线特征进行了调整;结论均支持贝伐???案成为东亚非鳞癌一线治疗标准;贝伐与培美的头对头比较：S130;贝伐与培美的头对头比较：ERACLE;最佳协作方式探讨 1 ：AVAPERL;研究结果: 贝伐珠单抗联合培美曲塞进行原药维持是一种优化策略;;;小结;总结;-BEYOND研究结果更新-一项研究贝伐珠单抗对比安慰剂联合紫杉醇/卡铂一线治疗中国晚期非鳞非小细胞肺癌患者随机、双盲、安慰剂对照的多中心III期研究;研究背景;安慰剂 单药;基线特征;主要研究终点: PFS分析;OS分析;疾病进展后治疗;研究终点; 基线 ≤中位 131 0.26 0.40 1.62;EGFR 分子标志物探索性分析: PFS;对于EGFR突变阳性亚组患者的中位OS：24.3个月（B+CP组） vs 27.5个月（ Pl+CP组），HR 0.90 在EGFR 野生型亚组, 中位OS：20.3个月（B+CP） vs 13.8个月（ Pl+CP）， HR 0.57 ;安全性;结论