全髋关节置换术和空心钉内固定术治疗老年性股骨颈骨折的比较研究的开题报告.docx

全髋关节置换术和空心钉内固定术治疗老年性股骨颈骨折的比较研究的开题报告

一、研究背景

老年性股骨颈骨折是一种较常见的骨折类型，多见于60岁及以上的老年人群体。该骨折类型常常由于骨质疏松、摔跤、跌倒等原因引起，严重影响患者的生活质量。目前，对于老年性股骨颈骨折的治疗方法，主要包括全髋关节置换术和空心钉内固定术。然而，各种治疗方法的优缺点还需要进一步探讨。

二、研究目的

本研究旨在比较全髋关节置换术和空心钉内固定术治疗老年性股骨颈骨折的效果，探讨两种治疗方法的优缺点，为患者选择最佳治疗方法提供科学依据。

三、研究方法

1.研究选取

将符合以下标准的老年性股骨颈骨折患者纳入研究对象：

-年龄60岁及以上；

-患有单侧股骨颈骨折；

-骨折类型为GardenIII或IV级；

-无其他严重系统性疾病。

2.研究方案

选取60例患者，随机分为治疗组和对照组，每组30例。治疗组采用全髋关节置换术治疗，对照组采用空心钉内固定术治疗。根据两组治疗方法的不同，记录手术时间、术后恢复时间、手术费用等指标，并对术后患者的生活质量进行评估。

四、预期结果

本研究预计将探讨全髋关节置换术和空心钉内固定术治疗老年性股骨颈骨折的优缺点，评估手术效果和影响术后生活质量的因素，并在这些方面进行比较和分析。预计研究结果可以为患者选择最佳治疗方法提供科学依据。