VDI项目超融合计算存储虚拟化平台方案建议书模板.docx

目录1.项目背景31.1.具体需求42.系统硬件部署建议52.1.系统拓扑图52.2.具体方案设计62.2.1.融合的计算资源设计62.2.2.融合的存储资源设计72.2.3.融合的虚拟环境设计82.3.设备配置清单82.4.方案优点83.Nutanix简介103.1.Nutanix的发展历程103.2.Nutanix区块和Nutanix节点113.3.Nutanix的可扩展性123.4.Nutanix的性能143.5.Nutanix的可用性143.6.Nutanix的支持15项目背景一直以来，桌面计算普遍使用的是功能全面的“胖客户端”PC。在许多情况下，此类 PC 提供了价格、性能与功能的最佳组合。但是，在不少使用案例中，胖客户端 PC 并不是理想的解决方案。其缺点包括：难以管理：面对广泛分布的PC硬件，用户日益要求能在任何地方访问其桌面环境，因此集中式PC管理极难实现。此外，众所周知，由于PC硬件种类繁多，用户修改桌面环境的需求各有不同，因此PC 桌面标准化也是一个难题。总体拥有成本高：PC硬件相对较低的成本优势，通常无法抵消PC管理和支持工作的高昂成本。目前，PC管理工作包括部署软件、更新和修补程序等，由于这些工作需要对多种PC配置的部署进行测试和验证，因而会耗费大量的人力。同时，由于标准化程度不高，支持人员经常需要亲临现场解决问题，这就进一步增加了支持成本。难以保护数据的安全：确保PC上的数据能成功备份并能在PC出现故障或文件丢失时恢复，是一个巨大的挑战。即使数据能成功备份，PC失窃的风险也威胁着重要数据的安全。资源未充分利用：PC的分布式特性使人们难以通过集中资源的方式提高利用率和降低成本。结果，PC的利用率通常低于5%，远程办公室需要重复的桌面基础架构，移动工作人员可能需要使用复杂的远程桌面解决方案。同时，由于现有的IT系统是基于传统PC方式，需要在每台PC上安装业务所需的软件程序及客户端，同时重要的数据也分散在各PC上，不能很方便的进行集中存储及备份。此外客户端安全隐患增加，由于PC机的安全漏洞较多，因此业务数据在客户端有泄露及丢失的危险，并且用户的业务工作环境也有受攻击和被破坏的危险。而业务人员的工作环境被绑定在PC机上，出现软硬件故障的时候，业务人员只能被动地等待IT维护人员来修复，因此维护响应能力的不足，直接导致了响应能力的降低，带来工作效率低下。业务终端的维护成本也不断上升，IT运维人员不仅要进行PC机进行维护，还要对操作系统环境、应用的安装配置和更新进行桌面管理和维护，随着应用的增多，维护工作呈上升增长趋势。随着应用场景越来越复杂，对业务系统的功能性，安全性，方便性的要求越来越高，例如：工作场景快速切换：工作场所越来越分散带来了数据如何共享的问题，现有的系统很难实现人到哪桌面跟着到哪的业务需求。业务连续性：随着应对各种自然灾害和环境变化，要求业务连续性能力增强，能够快速恢复业务访问。工作场所搬迁及扩张：在工作人员来越来越多的情况下，如何做到投入最少的IT资源，达到以往或超过以往的用户接入的能力。因此简化客户端环境，实施集中化部署、管理和运维，桌面虚拟化是有效解决方案。具体需求目前，XXXX需要构建200个虚拟桌面，主要用于软件开发用。通过对XXXX系统基础平台现状及用户需求的了解分析发现，当前 IT 基础平台建设的主要需求如下：需求项具体需求备注软件开发环境软件开发人员日常使用，采用VDI方式，常用办公类软件为Office,adobe reader，Photoshop，其他常用编程软件应用。办公环境快速部署IT人员现场快速部署小终端+显示器后，开发人员可以立即展开工作数据安全由于传统PC位置比较分散，一些敏感数据驻留在员工的PC机中，数据安全很难保障。因此需要数据集中，用户数据统一存放于数据中心，设备丢失（尤其笔记本）或人员离职也不会造成数据安全威胁。任务连续性终端设备、网络出现故障后，可快速恢复任务，确保且不影响当前工作任务；用户体验用户体验良好，系统操作、各应用系统、数据存取、打印。没有特别明显的差异（相对PC）。不同的性能需求，分配不同的计算、存储容量移动性终端用户访问时，跟物理位置或设备都没有关系。简化、统一管理根据岗位角色，后端统一分配计算性能、桌面系统、应用权限等。三层配置：OS层、应用程序层、个人数据层。用户登录后根据身份动态组装。降低TCO延长PC寿命，终端使用年限延长，管理成本降低，节能。系统硬件部署建议依据之前的规划信息，本章节涉及的运行环境配置依据如下的已知既有条件进行估算：依照总用户数200用户进行估算。按照VDI方式中的1：1部署方式，服务器集中部署在数据中心。虚拟桌面操作系统虚拟机采用Windows 7操作系统，每个VM配置3G内存，系统盘30GB，数据盘50GB。系统拓扑图