企业如何设计和操作绩效评估(上).pptx
文本预览下载声明
第5讲:企业如何设计和操作绩效评估(上)
——以个人绩效评估为范围的讨论
一、企业为什么要开展绩效评估——企业绩效评估设计原理
二、企业如何设计绩效评估—— ESP方法
三、企业绩效管理设计 ;前 言:个人绩效评估的现状与困境
(1)食之无味,弃之不得
2002年调查表明:“如何建立有效的绩效评估系统”被列为困扰中国企业的十大管理难题之首。
(2)中国政府部门或企事单位中的常见评估模式
1)“中国版的360度”评估方法及效果——
“ 三个一评”或“四个一评”——某商业银行案例
2)年末总结——事业单位中的常见评估模式
3)年终考评——企业中的常见评估模式;(3)企业绩效评估中的困境
1)如何确立评估指标? 定性? 定量?
2)如何确定评估指标的数量? 多? 少?究竟设置多少指标才算合理?
3)如何进行绩效评估结果的沟通? 讲什么?讲多少?
4)如何避免走过场?无论是认认真真,还是马马虎虎走过场?讨论? 鉴定?或者:只问结果,不问过程。
5)如何在操作中不断积累经验和改进评估效果:积累什么经验?哪些是值得改进的内容和技巧?
6)如何将绩效评估结果与奖励相挂钩:如何设计绩效奖励制度,挂钩多少?问题:拉不下面子,标准不一。;(4)主要缺陷
——缺乏理念、沟通不力、奖惩无关、领导意志、中层管理者缺位。
首先,缺乏明确导向的绩效评估理念,不少企业将绩效评估看成是一项单纯的工作成绩考核活动,或者,将绩效评估看成是一项单纯的人力资源管理行为,是人力资源部门的事情,与管理或业务部门无关。
其次,绩效评估结果往往不沟通,评估完以后就被人力资源部门或企业领导束之高阁,或者沟通力度过大,将所有的绩效评估结果在企业内张榜公布。此外,在绩效管理上也缺乏持续的绩效沟通理念和管理技术。; 再次,绩效评估结果不与奖惩挂钩,评估完后放置一边或束之高阁,或者,评估结果与职员总体报酬之间的关系不大,几乎不会对被评估者的最终收入或职位的升迁有什么影响。
第四,由于缺乏明确的理念、绩效评估结果不沟通,不与奖惩挂钩,导致绩效评估走过场的现象较为严重,最终的结果多数情况下是领导说了算。
最后,企业在设计和操作绩效评估制度时缺乏对中层管理者的绩效评估,我们将这种现象称为企业绩效评估的中层管理者缺位,由此难以建立起企业内部绩效评估体系或整套有效的操作管理模式。;小测验:控制绩效评估结果的模拟
—— 2个基本假设条件:
1)每个成员都不愿意被企业“出局”;
2)凡是倒数10名以内的成员都被强行“出局”。
采用中国式360度的绩效评估方法,且评分比例分配如下:成员自评占30%;相互之间互评占65%;领导评占5%。
每项评分的分值都在0-100分之间,最后按比例算出总分。
问题:如果你是其中一员,请问最优对策是什么?;一、企业为什么要开展绩效评估?
——企业绩效评估设计原理
1. 逆向选择
—— 2则小例子
例1:印度米市上掺沙子的商人
例2:在陈酒中勾对井水的商人;; 假定最高质量的旧汽车被撤出市场后,旧汽车市场上高质量与低质量旧汽车比例变为2:3。买主也会感觉到旧汽车市场质量分布的变化,他们将不会再以1800美元作为预期价格,而是以
3/5×1200+2/5×2400=1680美元。
结果,又会有部分次高质量的旧汽车撤出市场。
—— 企业绩效评估中的逆向选择
企业绩效评估中“劣币驱逐良币”现象分析
企业绩效评估中“搭便车”现象分析;2. 道德风险
在签订委托代理合同后,代理人利用自身拥有而不被委托人观察到的私人信息,改变签订合同前的行为模式,从中获取更大的预期收益,而这一过程同时损害委托人的利益。
逆向选择多发生在签定委托—代理合同前,道德风险多发生在签定委托—代理合同后。
;道德风险的2则现实例子:
例1:上海仟村百货中的“儿童乐园”
例2: 自行车保险市场上的道德风险
企业绩效评估中的道德风险
个人行为1:“卖大包”、做好人等;
个人行
显示全部