场效应管功放.docx

场效应管功放场效应管功放以其温暖、甜润、松软而被发烧友推崇备至，然而，由于其输出电阻大、承受电流小而低频疲软、推力不足的毛病却挥之不去，如很多对管并联虽然改善了低频，但一方面造价成倍增长，二方面场效应管的配对在业内也是个难题。如金嗓子A-100每声道采用10对场效应管并联输出，虽然声音堪称完美，但其价格之高，也仅仅成为了一台概念机、形象机。90年代末，一种新型的mos管诞生了，这就是被称为超大电流场效应管的UHC-mos，这种mos管的单管输出电流达30A以上，输出电阻约50毫欧以下。首先在天龙PMA-S1功放上使用，一经推出就好评如潮，发烧友称赞其高音的透明度高得惊人，低频强劲有力。而当时这种器件即便在日本本国也很难购买得到，而在国内就更加无法目睹其芳容了。天龙功放亦将其功放管的型号磨去、煞有其事的打上自己编制的型号，就更让人觉得高深莫测了。然而，十几年过去了，当年高深莫测的UHC-mos而今已成了大路货，如2sk851、2sk2967等新的10多元一个、而拆机的才2、3元一个，已经沦落到白菜价的水平了，真的是此一时、彼一时啊。为圆笔者一直的梦想，笔者踏破铁鞋，参阅众多电路，发现的确这种器件的成品电路不仅少，而且多有错漏，只得自己设计电路制作。为方便起见，用何庆华音乐传真E-10功放板改装而来。这是原电路这是改的电路下面接着有这是制作完成图。调试，通电后先检查输出端直流电位在10mv以下。将可变电阻调到最大，再逐步调小，让发射极0.22欧电阻电压为5mV左右，这时每管电流约25ma即可。再检查中点电位在10mv以下即可开声。声音评价：机器一开声就有一种让人振奋的感觉，高音透明度极高，音场开阔、堂音丰富。人声极为亲切感人，而低频结实有力，硬度十足。花费才20元不到，而声音却提高了几个档次，内心激动啊。主观感觉，音乐味、细腻度比日立、东芝场效应管有过之而无不及，特别是透明度高，而低音的力度比东芝管结实的多，和三肯管比感觉霸气少了点，但量感大，硬度足，控制力好。一对管可比美3、4对并联的效果。这种管子看上去其貌不扬，但声音的确有惊人的表现，我买的k851是拆机的，开启电压在3.2V左右，2.5元一个。4个才10元，加上几个电阻，总成本不到20元。却享受到高级机种才有的效果，比我自己制作的所有功放以及家里的5000千多元的nad、sony功放都要好。拆机的管子没有做配对工作，由于静态电流只有20ma已经很好声，目前室温15度，散热器即便在很大音量基本感觉不到热量。只有简单的温度补偿，暂时没感觉到问题。夏天温度可能高些，准备把温补管和大管固定在一起，只要不把静态电流调的很大，应该没问题。已经准备好了秘密武器，三肯专用温度补偿管，放大倍数1500倍。天龙DENON PMA-2000的电路G极电阻原则上是越小越好，但场管电路太小容易自激，我选120欧很稳定，100欧应该也可以此功放电压放大部分采用两级差分电路、末级则为准互补输出，最大限度保持了偶次谐波因此极具胆味。声音如散发出幽幽兰香，从容不迫、气定神闲，初看之若杨柳迎风，细味之则如棉裹铁，幼细处如珠落银盘，大动态举重若轻。无论小型书架箱还是大型款落地箱都手到擒来，是难得的相当全面的功放。K851有很多不知道引脚定义文字面对自己，引脚从左至右分别是G,D,S.的确，在不惜成本的情况下，理论上甲类更好。但稍有电子常识的人都知道甲类的高温高热正是电子产品最忌讳的，不仅稳定性大打折扣，而且所有元件的性能都变差，其带来的负面效果是无法估量的，甲类理论上的好处恐怕会被抵消的超出。当然，ｈｉ－ｅｎｄ厂商则可不惜工本，挑选最优质的元件＼采用最好的手段把这些负面影响降到最低。而一般发烧友则是无此条件的。因此，他们做的“大甲”究竟如何，恐怕也只有他们自己知道了。　　记得在搞大甲类最流行的９０年代末第一届国产音响大展上一台英国雅俊２９０功放（参考机，也是一对场效应管准互补输出）将所有参展的国内厂家巨无霸石机和胆机打得满地找牙后引起了国内音响界的反思，当时评委是这样说的：有的虽为甲类设计力度却未能胜出（参考机），有的胆机和参考机（晶体管）相比，参考机更像平常定义的胆机，而胆机则更像平常定义的晶体管机。　　当时，国内最知名的上海无线电厂还搞了一台熊猫电子管功放，纯甲类设计，连滤波电容都采用聚丙烯电容，标价数十万美元，在拉斯维加斯参展。但最后不知所踪，具知情人士透露，该机在拉斯维加斯参展时发出了“没有教养的声音”。准互补推挽输出电路虽然古老，但音乐味相当好，如雅俊290、nap140、天龙pma2000等几款均采用准互补推挽而誉满天下，在发烧鼎盛时期，日本第六届功放制作大赛上，一台准互补晶体管功放在所有参赛晶体管和电子管功放中一举夺魁，评委惊呼：“看来对准互补功放不得不重新评价了”。E10原机内部图E10简介：音