北部湾城市群的空间结构优化的研究.doc

北部湾城市群的空间结构优化的研究 　　摘 要：借鉴城市群空间结构的相关理论和方法，剖析北部湾城市群等级规模结构特征、北部湾城市群空间结构演变特征；通过构建城市流作用强度模型，分析北部湾城市群空间经济联系强度；最后探讨了北部湾城市群空间结构优化的原则和策略。 　　关键词：北部湾城市群；空间结构；城市流 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1004-1494（2012）02-0076-06 　　 　　在全球化与区域一体化进程不断加快的背景下，城市群区域内部各城市之间、城市群与群外区域之间的联系日益加深，人流、物流、资金流、技术流、信息流不停地快速流动与碰撞，推动了城市群社会经济的发展及其空间结构的演变。 　　北部湾城市群不仅是我国西部地区经济发展的重要极化区域，而且也是承接我国东部地区产业转移、西部资源输出和加工出口的枢纽区域之一。从工业化进程和城市群生命周期看，目前仍处于要素集聚、产业和空间分工优化转型阶段。从空间结构优化视角对北部湾城市群进行系统研究，对于探讨城市群产业与空间组织优化路径、增强区域竞争力和辐射力，促进区域和城乡统筹发展，推动北部湾成为中国经济新增长极具有重要理论和现实意义。 　　 　　一、北部湾城市群等级规模结构特征分析 　　 　　城市群等级规模结构是城市群研究领域的一项重要内容，是城市群体系内层次不同、大小不等的规模城市在质和量方面的组合形式，包括城市间相互的组合关系、特征及差异等[1]。 　　北部湾城市群现有城市9座（包括县级市），依据市区非农业人口数，参照目前普遍使用的城市规模标准，将北部湾城市群各城市2004年、2007年、2009年三个时段的规模结构划分为不同的规模组（表1），通过三个时段的比较来研究北部湾城市群内部规模结构的变化特征。 　　按照城市规模划分的标准，即特大城市（人口大于100万）、大城市（人口50万～100万）、中等城市（人口20万～50万）、小城市（一级小城市人口10万～20万，二级小城市人口小于10万）。从表1可以看出，在2004年～2009年间，北部湾城市群城市数量发展缓慢，这6年间城市总数量没有增加，停留在原来的9座，其中特大城市的数量都没变化，占全自治区的22.2%；大城市在2009年增加为3座，占全自治区达33.3%；中等城市由原来2座减少到2009年的1座，占全自治区11.1%；小城市的数量和比重均未发生变化。特大城市和大城市人口规模虽然在增长，但特大城市人口比重在三个时段表现为先上升后下降的趋势，呈“∩”型，大城市则相反，呈“∪”型；中等城市人口规模在三个时段先增加后减少，但比重始终在下降；一级小城市和二级小城市的人口规模分别呈下降和上升的趋势，但比重均在下降。 　　北部湾城市群城市规模结构畸形的缺点依旧未得到显著改变。北部湾城市群呈不规则的塔形分布，城市规模结构低度化与非均衡并存，难以带动城市群的整体发展；等级规模城市人口分布相对不均衡，中小城市比例高，这削弱了城市在区域开发中的凝聚力、辐射作用；核心城市圈内城市未能对南宁提供充分的空间依傍，致使全自治区城市的发展处于弱牵引状态。城市空间布局的分散性强于集聚性的特点使城市的空间联系松散，直接削弱了城市体系的功能组织强度。 　　 　　二、北部湾城市群空间结构演变分析 　　 　　（一）首位度分析 　　城市首位度是衡量城市规模分布状况和城镇人口向首位城市集中程度的一项指标，反映出城市人口在最大城市的集中程度的首位指数一般为2城市指数、4城市指数。其公式分别为：S2=P1/P2，S4=P1/（P2+P3+P4），其中：S2为2城市指数；S4为4城市指数；P1、P2、 P3、 P4分别为不同城市的人口数[2]。对北部湾城市群2001年、2004年、2007年、2009年这4个时段的城市人口数据进行了2城市和4城市首位度指数计算，结果所示（表2）： 　　依照奥尔巴赫的理论，正常的2城市首位度指数应该是2，4城市首位度指数应该是1。 　　北部湾城市群从2001年～2009年间2城市首位度指数呈现先增长后下降的趋势，但始终都小于标准值2；4城市首位度指数均小于1，其中2001年～2004年间有所增长，2004年～2009年基本没有变化，均低于国际平均水平。经过十余年的发展，南宁的实际首位度指数小于首位分布的标准，依然没有得到显著地提升，规模小、首位度低使南宁难以对整个城市群起到强有力的辐射带动作用，使本区的发展缺乏凝聚力，导致本区总体聚集规模不足，经济总量偏小。 　　（二）基尼系数演变分析 　　城市规模基尼指数的计算公式为：G=T/2S（n-1），式中：n为城市个数；S为n个城市的人口总和或整个城市体系的总人口；T为城市体系中每两个城市之间人口规模之差的绝对值总和。其中基尼