文档详情

中介服务构的信誉评估问题.doc

发布:2018-11-25约3.57千字共4页下载文档
文本预览下载声明
中介服务机构的信誉评估问题 1问题的提出 近年来,社会上出现了很多不同规模、不同性质的中介服务机构,但目前还缺少规范统一管理的政策和法规,有些地方由此产生了许多社会问题.为了加强对这些机构的管理,政府有关部门需要对这些机构的“信誉”做出客观地评价,以便制定相应的政策和法规. 表1:各级因素及其权值 主要因素 二级因素 权 重 模糊矩阵 三 级 因 素 权 重 (A) 法 纪 情 况 0.3 (A1)遵纪 守法情况 a1=0.3 RA1 (A11)经营活动 a11=0.5 (A12)财务制度 a12=0.5 (A2) 纳 税 情 况 a2=0.5 RA2 (A21)所纳税与应纳税的比率 a21=0.6 (A22)逃税次数 a22=0.2 (A23)逃税罚金与所纳税的比率 a23=0.2 (A3)奖惩 情 况 a3=0.1 RA3 (A31)奖励的次数 a31=0.5 (A32)惩罚的次数 a32=0.5 (A4)治安 情 况 a4=0.1 RA4 (A41)发生治安案件的次数 a41=0.4 (A42)发生行事案件的次数 a42=0.6 (B) 业 务 情 况 0.3 (B1)履行 合同情况 b1=0.2 RB1 (B11)履行合同与全部合同比率 b11=0.6 (B12)主动违约占合同的比率 b12=0.4 (B2) 纳 税 情 况 b2=0.2 RB2 (B21)中介服务的成功率 b21=0.6 (B22)因机构原因不成功事件的占全部不成功事件的比率 b22=0.4 (B3)奖惩 情 况 b3=0.2 RB3 (B31)发生纠纷的次数 b31=0.6 (B32)调解成功的比率 b32=0.4 (B4)服务 质 量 b4=0.2 RB4 (B41)客户利益 b41=0.6 (B42)后续服务 b42=0.4 (B5)客户 意 见 b5=0.2 RB5 (B51)客户表扬的次数 b51=0.5 (B52)客户投诉的次数 b52=0.5 (C) 社 会 效 应 0.2 (C1)社会 效 益 c1=0.5 RC1 (C11)对社会的进步和发展所产生的影响 c11=1 (C2)机构 影 响 c2=0.3 RC2 (C21)服务项目的覆盖范围 c21=0.5 (C22)公共关系 c22=0.5 (C3)公益 事 业 c3=0.2 RC3 (C31)参加公益事业活动的次数 c31=0.4 (C32)公益事业费与总收入比率 c32=0.6 (D) 内 部 情 况 0.2 (D1) 内 部 管 理 d1=0.5 RD1 (D11)领导的管理水平 d11=0.4 (D12)职员的业务水平 d12=0.4 (D13)人员的凝聚力 d13=0.2 (D2) 经 济 情 况 d2=0.3 RD2 (D21)收入情况 d21=0.4 (D22)还贷情况 d22=0.3 (D23)拖欠情况 d23=0.3 (D3)服务 项 目 d3=0.2 RD3 (D31)中介服务的项目数 d31=1 据调查,影响“信誉”的因素有:(1)遵纪守法情况、(2)纳税情况、(3)奖惩情况、(4)治安情况、(5)履行合同情况、(6)中介成功率、(7)纠纷情况、(8)服务质量、(9)客户意见、(10)社会效益、(11)机构影响、(12)公益事业、(13)内部管理、(14)经济情况、(15)服务项目等. 现在的问题是依据这些定量或定性因素的具体含义,建立对中介服务机构“信誉”的评估模型,并给政府主管部门提出实施建议. 表2:各因素的评判集 因 素 等级1 等级2 等级3 等级4 等级5 A11 A12 很可靠 可靠 合法 基本合法 非法 A21 A22 A23 100% 0 0 [95%,100%) 1 (0,2%] [90%,95%) 2 (2%,5%] [80%,90%) 3 (5%,10%] 80% 3 10% A31 A32 5 0 4 1 2 2 1 4 0 4 A41 A42 0 0 0 0 1 1 3 2 3 2 B11 B12 100% 0 [95%,100%) (0,1%] [90%,95%) (1%,5%] [80%,90%) (5%,10%] 80% 10% B21 B22 100% 0 [90%,100%) (0,2%] [70%,90%) (2%,5%] [50%,70%) (5%,10%] 50% 10% B31 B32 0 100% 1 [95%,100%)
显示全部
相似文档